JavaScript 组织 |带模块的模块模式

标签 javascript

我将我的代码组织成 20-60 行模块,通常采用模块模式。我想要一个结构良好的面向对象的 JavaScript 库。

这是最好的方法吗?代码已经过测试并且有效。

我喜欢它,因为程序员可以从库中提取模块并根据需要使用它们,它们是自包含的。

这里是工具、消息、效果和文本,都包含在 NS 中。

问题?

这是组织我的图书馆的好方法(最佳实践)吗?

注意

到目前为止,评论和答案中的共识为 0...非常令人沮丧。

外部模块模式

var NS = ( function ( window, undefined ) 
{ 
/* All Modules below here */ 
} )( window );

工具

/**
 *Tools
 *    getTimeLapse - benchmark for adding
 */

var Tool = ( function () 
{
    var Tool = function ( ) 
    {
    };
    Tool.prototype.getTimeLapse = function( numberOfAdds ) 
    {
        var end_time;
        var start_time = new Date().getTime();
        var index = 0;           
        while ( index <= numberOfAdds )
        {
            index++;
        }
        end_time = new Date().getTime();
        return ( end_time - start_time );
    };
    return Tool;
} () );

留言

/**
 *Message
 *    element - holds the element to send the message to via .innerHTML
 *    type - determines the message to send
 */

var Message = ( function () 
{
    var messages = 
    {
        name:         'Please enter a valid name',
        email:        'Please enter a valid email',
        email_s:      'Please enter a valid email.',
        pass:         'Please enter passoword, 6-40 characters',
        url:          'Please enter a valid url',
        title:        'Please enter a valid title',
        tweet:        'Please enter a valid tweet',
        empty:        'Please complete all fields',
        same:         'Please make emails equal',
        taken:        'Sorry, that email is taken',
        validate:     'Please contact <a class="d" href="mailto:foo@foo.com">support</a> to reset your password',
    };
    var Message = function (element) 
    {
        this.element = element;
    };
    Message.prototype.display = function( type ) 
    {
        this.element.innerHTML = messages[ type ];
    };
    return Message;
} () );

效果

/**
 *Effects
 *    element - holds the element to fade
 *    direction - determines which way to fade the element
 *    max_time - length of the fade
 */

var Effects = ( function () 
{
    var Effects = function ( element )
    {
        this.element = element;
    };
    Effects.prototype.fade = function( direction, max_time ) 
    {
        var element = this.element;
        element.elapsed = 0;
        clearTimeout( element.timeout_id );
        function next()
        {
            element.elapsed += 10;
            if ( direction === 'up' )
            {
                element.style.opacity = element.elapsed / max_time;
            }
            else if ( direction === 'down' )
            {
                element.style.opacity = ( max_time - element.elapsed ) / max_time;
            }
            if ( element.elapsed <= max_time ) 
            {
                element.timeout_id = setTimeout( next, 10 );
            }
        }
        next();
    };
    return Effects;
} () );

文本

/**
 *Text
 *    form_elment - holds text to check
 */

var Text = ( function () 
{
    var Text = function ( form_element )
    {
        this.text_array = form_element.elements;
    };
    Text.prototype.patterns = 
    {
        prefix_url:     /^(http:)|(https:)\/\//,
        aml:            /<(.+)_([a-z]){1}>$/,
        url:            /^.{1,2048}$/,
        tweet:          /^.{1,40}$/, 
        title:          /^.{1,32}$/,
        name:           /^.{1,64}$/, 
        email:          /^.{1,64}@.{1,255}$/,
        pass:           /^.{6,20}$/
    };
    Text.prototype.checkPattern = function( type ) 
    {
        return this.patterns[ type ].exec( this.text_array[type].value );
    };
    Text.prototype.checkUrl = function( type ) 
    {
        return this.patterns[ type ].exec( this.text_array.url.value );
    };
    Text.prototype.checkSameEmail = function() 
    {
        return ( ( this.text_array.email.value ) === ( this.text_array.email1.value ) );
    };
    Text.prototype.checkEmpty = function() 
    {
        for ( var index = 0; index < this.text_array.length; ++index ) 
        {
            if ( this.text_array[ index ].value === '') 
            { 
                return 0; 
            }
        }
        return 1;
    };
    return Text;
} () );

最佳答案

为了使您的代码更简洁并减少其占用空间,我建议更改的一件事是立即设置原型(prototype)属性,这样就不用做

Object.prototype.method1 = function(){};
Object.prototype.method2 = function(){};

你会

Object.prototype = {
    method1: function(){},
    method2: function(){}
};

如果您需要保留构造函数引用,这是推荐的,您应该在之后重新分配构造函数。 See this answer for more details .

关于JavaScript 组织 |带模块的模块模式,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/10130209/

相关文章:

javascript - jQuery animatescrollTop 不会在任何浏览器上滚动

页面刷新后 JavaScript 幻灯片保持在同一张幻灯片上

javascript - 使用jquery抓取标题

javascript - 谷歌地图 API DeletedApiProjectMapError

javascript - React-Redux:在构造函数上调度 -> props.store.state 未更新

javascript - 如何使用 jQuery 将 select 的值保存在 cookie 中?

javascript - 使用javascript在aspx中回发后保持Div可见或隐藏

Javascript undefined object 值

javascript - 如何从 jquery 验证插件中删除默认错误消息

尝试使用 WURFL 的 Javascript 初学者