我有 2 个 JPA 实体,它们之间存在双向关系。
@Entity
public class A {
@ManyToOne(cascade={CascadeType.PERSIST, CascadeType.MERGE})
B b;
// ...
}
和
@Entity
public class B {
@OneToMany(mappedBy="b",cascade={CascadeType.PERSIST, CascadeType.MERGE})
Set<A> as = new HashSet<A>();
// ...
}
现在我更新了一个分离的 A
的一些字段值,它也与一些 Bs
有关系,反之亦然,并通过
public String save(A a) {
A returnedA = em.merge(a);
}
returnedA
现在在更新它们之前具有 A 的值。
我想
FINEST: Merge clone with references A@a7caa3be
FINEST: Register the existing object B@cacf2dfb
FINEST: Register the existing object A@a7caa3be
FINEST: Register the existing object A@3f2584b8
表示 B 中引用的 As
(仍然具有旧值)负责覆盖新值?
有没有人知道如何防止这种情况发生?
非常感谢任何想法!
提前致谢。
最佳答案
Dirk,我遇到过类似的问题,解决方案(我可能没有正确利用 API)非常复杂。 Eclipselink 维护一个对象缓存,如果它们没有更新(合并/持久化),数据库通常会反射(reflect)更改,但级联对象不会更新(尤其是父对象)。
(我已将 A 声明为连接多个 B 的记录) 实体:
public class A
{
@OneToMany(cascade = CascadeType.ALL)
Collection b;
}
public class B
{
@ManyToOne(cascade = {CascadeType.MERGE, CascadeType.REFRESH}) //I don't want to cascade a persist operation as that might make another A object)
A a;
}
在上述情况下,解决方法是:
public void saveB(B b) //"Child relationship"
{
A a = b.getA();//do null checks as needed and get a reference to the parent
a.getBs().add(b); //I've had the collection be null
//Persistence here
entityInstance.merge(a); // or persist this will cascade and use b
}
public void saveA(A a)
{
//Persistence
entityInstance.merge(a) // or persist
}
您在这里所做的是将合并从顶部向下层叠到链中。维护起来很烦人,但确实能解决问题。或者,您可以通过检查它是否分离和刷新/替换来处理它,但我发现使用它不太令人满意并且令人讨厌。
如果有人对正确的设置有更好的回答,我将很乐意听到。现在,我已经为我的关系实体采用了这种方法,维护起来肯定很烦人。
祝你好运,我很乐意听到更好的解决方案。
关于java - 合并 JPA 实体返回旧值,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/7501968/