是否有任何静态代码分析工具可以发现 JNI(方法)签名字符串中的错误？例如，以下代码在语法上是不正确的(完全限定类名后缺少分号):
(*env)->GetMethodID(env, someClassId, "aMethod","(ILfoo/bar/TheClass)V");
编辑:代码分析工具不需要检查 foo/bar/TheClass 是否存在，而只是根据 JNI 规范检查字符串的语法是否有效。
这道题的背景是，上面的代码触发了segmentation fault。这总是令人讨厌的调试情况，但静态分析在这种情况下应该非常容易，可以节省大量时间。
最佳答案
如果您只需要对您问题中的案例进行静态分析，其中签名直接在 GetMethodID 调用中，您可以编写一个快速脚本来遍历代码文件并找到所有使用正则表达式的 GetMethodID/GetFieldID 调用，然后验证语法。
但是您始终可以使用 -Xcheck:jni ( Oracle/IBM ) 选项来调试这些问题。由于由 JVM 完成验证，JNI 调用会变慢，但所需的调试工作会大大减少。
关于java - JNI签名代码分析，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/16948806/