我有一个 Java 应用程序从 stdin 获取数据并将结果写入 stdout。像这样:
app1 | java_app | app2
通过管道移动的数据量很大并且需要很长时间(数小时和数天并不少见或意外)。
似乎如果 app1 死了，并关闭了它的管道末端，我会收到一个与管道相关的异常。但是 app2 死了，并关闭了它的管道末端我没有收到异常。这意味着 java_app 继续消耗输入，这将永远不会生成任何有用的输出，运行数小时或数天。
管道异常报告的差异似乎源于 System.in 是一个 InputStream，而 System.out 是一个 PrintStream 和 PrintStream 吞没任何错误。我知道您可以使用 stream.checkError() 从 PrintStream 获取错误状态 - 但在任何地方使用它都很笨拙(并强制刷新输出流。)
我很高兴放弃 PrintStream 的大部分功能以获得更好的错误报告。
是否有另一种方法来访问未包装在 PrintStream 中的 stdout，而是更好的 OutputStream？
最佳答案
原来我的一位同事找到了一个很好的方法来做到这一点。
OutputStream stream = new FileOutputStream(FileDescriptor.out);
关于java - 如何在管道传输到/从 javas stdin/stdout 时捕获错误，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/24237138/