java - HIbernate 3.5.1 - 我可以直接加入 EHCache 2.0.1 吗？

Question

我使用的是 Hibernate 3.5.1，它与 EHCache 1.5 捆绑在一起。

如果我想使用最新的 EHCache 版本 (2.0.1)，是否只需从我的项目中删除 ehcache-1.5.jar 并替换为 ehcache-core-2.0.1.jar？有什么需要注意的问题吗？

此外 - Hibernate 映射文件中的缓存“区域”是否与 ehcache 配置 xml 中的缓存“名称”相同？我想要做的是定义 2 个命名缓存区域 - 一个用于不会更改的只读引用实体(查找列表等)，一个用于所有其他实体。所以在ehcache中我想定义两个元素；

<cache name="readonly"> ... </cache>
<cache name="mutable"> ... </cache>

然后在我的 Hibernate 映射文件中，我将指定用于每个实体的缓存:

<hibernate-mapping>
    <class name="lookuplist">
        <cache region="readonly" usage="read-only"/>
        <property> ... </property>
    </class>
</hibernate-mapping>

那行得通吗？一些文档似乎暗示为每个映射类创建一个单独的区域/缓存...

谢谢。

Answer 1

If I want to use the latest EHCache release (2.0.1), is it just a matter of removing the ehcache-1.5.jar from my project, and replacing with ehcache-core-2.0.1.jar? Any issues to be aware of?

根据关于将 Ehcache 用作 Hibernate Second Level Cache 的 Ecache 文档, 你必须使用 ehache-core.jar 确实而且要改变 Hibernate's configuration .

Also - is a cache "region" in the Hibernate mapping file that same as a cache "name" in the ehcache configuration xml?

是的。再次引用文档，这在 Configuring ehcache.xml 中有解释。 .

Will that work? Some of the documentation seems to imply that a separate region/cache gets created for each mapped class

文档没有暗示，它在Cache mappings 中白纸黑字地写着这是默认值:

region (optional: defaults to the class or collection role name): specifies the 
name of the second level cache region 

它会起作用吗？从技术上讲，是的。这是个好主意吗？我不确定。 IMO 最好在 Hibernate 和 Ehcache 级别上拥有更细粒度的区域(特别是如果您计划使用分布式缓存和失效策略，您当然不希望使所有实体失效)。我会使用 Hibernate 的默认值。