我的老师要求我们设计一个交通灯应用程序。该应用程序将具有三个按钮:
- start: 启动红绿灯。当我们按下按钮时，我们看到红色圆圈，2 秒后我们看到绿色圆圈，3 秒后我们看到橙色圆圈 0.4 秒，然后我们看到红色圆圈，我们再次重复同样的事情。
- 停止:我们看到白色圆圈
- 故障:在此模式下，我们看到橙色圆圈持续 0.5 秒，然后白色圆圈持续 0.6 秒，然后再次看到橙色圆圈。
第一个问题是我们应该使用多少个定时器。我回答说我们只能使用一个每 0.1 秒发送一次事件的计时器。老师说那是个坏主意，我们应该使用 5 个计时器。他说如果我在我的机器上启动很多程序(过载)，我会遇到问题。
为什么我的解决方案不好？使用多个计时器不会使解决方案复杂化吗？
编辑:
他说我们需要 5 个计时器，因为有 5 个五个事件(从红色变为绿色、绿色变为橙色、橙色变为红色、橙色变为白色、白色变为橙色)。他说如果我们添加更多颜色，我们也会添加计时器。
这是它的逻辑:
timer1 has interval of 2 seconds
timer2 has interval of 3 seconds
timer3 has interval of 0.4 seconds
timer4 has interval of 0.5 seconds
timer5 has interval of 0.6 seconds
开始时只启用 timer1，当它发布事件时，我们将圆圈的颜色从红色更改为绿色，我们禁用 timer1 并启动 timer2
当 timer2 发布事件时，我们将圆圈的颜色从绿色更改为橙色。我们禁用 timer2 并启动 timer3。
当 timer3 发布事件时，我们将圆圈的颜色从橙色更改为红色。我们禁用 timer3 并启动 timer1。
当我们处于故障模式时，我们应用相同的逻辑。
最佳答案
这里的标准智慧是，如果您正在编写控制交通灯的计算机程序，您:
- 使用尽可能简单的逻辑，以便在所有情况下都能确定其行为正确
- 除了控制交通灯外，不要使用这台电脑做其他事情。
增加的程序复杂性通常不会导致可预测的行为。 (这会导致更多错误。)
所以标准智慧会说使用 1 个定时器，因为它更可能是健壮的。
timer1 has interval of 2 seconds timer2 has interval of 3 seconds timer3 has interval of 0.4 seconds timer4 has interval of 0.5 seconds timer5 has interval of 0.6 seconds
我不是多线程专家，但假设每个计时器都是一个线程，我怀疑这会导致更精细的计时。这就需要线程调度器做更多的上下文切换。我们现在有 5 个独立的上下文，而不是 1 个，需要注意颜色变化的准确性。任何一个定时器在需要触发的点被切换到的概率都较低。
在最坏的情况下，假设 timer3 在触发时被忽略了 0.11 秒，您可能会出现颜色乱序。现在计时器还需要相互通信以确保我们的预期行为。由于引入了复杂性，我们必须再次增加复杂性以防止错误。
关于java - 设计交通灯应用程序，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/26999854/