今天早上在一次工作面试中，他们问我是否得到了一些根本没有测试的遗留代码，我需要修改一些东西，我该怎么做才能完全确保我没有破坏任何东西。
我的回答是，首先我会为我需要修改的那部分代码创建一个测试，然后一旦测试通过，我就会对代码进行修改以确保测试仍然通过。所以基本上是通过测试驱动的开发方法来完成的。 我没有看到面试我的人对我的回答真的满意，所以我想听听您对这些主题的看法，有更好的方法吗？
我的回答有效吗？
非常感谢
最佳答案
您的答案是正确的，但可能过于简单。
在现实世界中，这通常并不那么容易。特别是对于大量代码耦合过度、抽象不良、语言结构效率低下等的遗留系统。如果没有其他测试并且发生这种情况，则尤其具有挑战性。
此外，有时如果依赖项是硬编码的，那么模拟它们并不是那么容易。然后它是否允许模拟最终类、静态方法等取决于模拟框架功能。
也许值得一提的是“有效地使用遗留代码”一书中的一些模式。
关于Java面试测试，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/28882260/