我最近一直在研究ejb，我也在阅读有关定时器服务的内容，但是即使我已经阅读了无状态、有状态和单例类型的 session Bean，我仍然很难弄清楚是什么让定时器成为服务具有多实例属性。
我看过一些例子，即使是最简单的例子也使用单例 session Bean，所以，如果我要编写一个简单的程序来测试它，可以使用无状态 Bean 还是建议使用一个单例呢？另外，如果可能的话，我可以遇到无状态不是最优的情况吗？
最佳答案
如果要确保所有超时回调都在同一个底层 bean 实例上调用，请使用单例。如果你想在 bean 实例本身维护状态，并且你想确保一次只能调用一个超时回调，这一点很重要(默认情况下，超时回调将使用单例的并发管理设置，默认情况下是具有写锁的容器管理，因此一次只能调用单例上的一个方法。
如果你想允许一次调用多个超时回调，请使用无状态。如果同时发生多个超时回调，EJB 容器将创建新的 bean 实例。
如果你想配置一个非持久计时器在应用程序开始运行时开始运行，那么你可以在无状态或单例 bean 上使用 @Schedule 注释，或者你可以使用 @Singleton @Startup bean @PostConstruct(如果你想要无状态行为，你可以将无状态 bean 注入(inject)无状态 bean 并在启动期间在无状态 session bean 上调用 createTimer)。
关于java - 为什么 EJB 定时器服务使用 Singleton 作为标准？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/37731197/