我一直在研究连接池选项，我不太清楚 Tomcat JNDI 连接池方法与 Spring/Hibernate 解决方案相比有何不同。
虽然可以使用 1 实现池化, 2 ，鉴于我们的限制，我们拥有的特定应用程序更适合我们使用 Tomcat。
阅读有关，有建议到just stick with Spring/Hibernate .
每种方法之间是否有值得一提的显着差异？其他人对一个或另一个(或两者)的个人经验是什么 - 我已经成功使用 Spring/Hibernate 多年了。
最佳答案
这两种方法是互补的，而不是相互排斥的。在生产系统中，类似 Spring/Hibernate 的类将从应用程序服务器获取对连接池的引用，以 javax.sql.DataSource 的形式，通常是通过在 JNDI 树上查找它。通常认为管理连接池及其连接是应用服务器的“工作”。
请记住，JNDI 只是一个注册共享对象的地方，它本身强制执行任何给定的连接池机制。应用服务器创建并配置池，应用程序(通过 Spring/Hibernate/其他)使用它。
但是，应用程序自己配置和管理连接池同样有效。不过，这确实意味着应用程序需要做更多的工作，同时减少对应用程序服务器的依赖。
关于java - 基于 Tomcat JNDI 和基于 Spring/Hibernate DS 的连接池有什么区别，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/2359087/