我想知道您对在 Liferay 上使用这两个 CMS 的想法。我知道，jackrabbit 更像是一个框架和引用 JCR 实现。我对这种情况更感兴趣，当你有 Liferay portlet 并且你需要一个 CMS 存储库而不是 liferay 文档库时，因为你需要更多的特性。
我担心的是:
从各种文档格式中提取元数据的级别(我看到两者都使用 Apache tika 解析器)
内容转换级别 - 例如处理不太有效的 PDF (OCR)
开发人员扩展功能的难易程度(例如在文档处理中实现各种操作)
尝试这两种方法需要很多时间，我必须决定使用一种方法并坚持下去。
谢谢
最佳答案
我从未对 Jackrabbit 做过任何严肃的事情，但在 Alfresco 做过很多项目。
由于正在进行 joint effort在 Alfresco 和 Liferay 之间，为了提供可靠且经过验证的集成，Alfresco 至少应尽量减少两个应用程序之间的集成工作，并可能为您的项目提供一个良好的起点。
从功能的角度来看，以下内容适用于 Alfresco:
如您所述，Alfresco 使用 Tika 进行元数据提取。默认情况下有多种文档类型 are supported ，添加您自己的自定义元数据提取器非常简单且有据可查。
露天 will make use of Tika用于 project Swift 时的转换(即将发布的版本)将被发布。目前，pdfbox 和 OpenOffice 等工具落后于 content transformations ，这为一般情况提供了良好的可靠性。
Alfresco 非常擅长为存储库提供扩展点:您可以将代码挂接到 events on specific content types 上, 配置 rules在创建/更新/删除其内部内容等时触发的文件夹
关于java - 在 Liferay 门户上使用 Alfresco 和 Jackrabbit CMS 的比较，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/5136931/