java - OpenJPA 生成奇怪的 SQL 语句

Question

OpenJPA 生成以下 where sql 部分

WHERE (t3.USERNAME = ? AND CAST(1 AS INTEGER) <> CAST(1 AS INTEGER) 
AND t5.USERNAME IS NOT NULL AND 1 = 1 AND 1 = 1 AND 1 = 1)

我刚刚加入了几张 table ，终于做到了

Join<SomeEntity, User> userJoin = someJoin.join(SomeEntity_.user);
Path<String> usernamePath = userJoin.get(User_.username);
CriteriaBuilder cb = getCb();
Predicate usernamePredicate = cb.equal(usernamePath, username);

JPA发送到数据库的sql中奇怪的部分是

CAST(1 AS INTEGER) <> CAST(1 AS INTEGER)

这个表达式永远是假的。所以永远不会有用户被选中。

好的，还有

1 = 1 AND 1 = 1 AND 1 = 1

表达式真的很奇怪，但是数据库的查询优化器应该删除它们 永远是真的。

1. 是否有人拥有由 OpenJPA 生成的相同或相似的奇怪 sql 语句？
2. 谁能告诉我(希望是 OpenJPA 开发人员)为什么要使用 OpenJPA 生成如此奇怪的语句？

研究继续

今天在OpenJPA 2.2.1源码中找到了生成该语句的地方。 我截取了调试 session 的屏幕截图并标记了有趣的地方。

放大1 : http://i.stack.imgur.com/LBmzM.png

Answer 1

已解决

我终于在 OpenJPA 2.2.1 源代码中找到了导致生成此奇怪语句的位置。

即使我的问题的原因位于我的代码中，解释也很有趣， 因为我从没想过 OpenJPA 会创建这样的声明。

当您使用空的“in-values”集合创建 SQL in 表达式时，就会发生这种情况。 例如:

Collection<String> usernames = .... // dynamically created 
                                    // (maybe by another query before)
Path<String> username = userJoin.get(User_.username);
Predicate usernamePredicate = username.in(usernames);

当用户名集合为空时，您会得到 OpenJPA 生成的奇怪 SQL。 好的，如果用户名集合为空，则 SQL-in 表达式将计算为 错误的。 我认为 OpenJPA 开发人员希望让数据库优化器的工作更轻松 通过生成一个 SQL 表达式，在这种情况下，该表达式的计算结果将永远为 false。 因此他们放置了

 CAST(1 AS INTEGER) <> CAST(1 AS INTEGER) 

在 SQL 语句中。

到目前为止我能理解目的是什么，但为什么他们不能创造生活 通过生成一个让我们知道他们为什么生成的 SQL，我们开发人员也更容易 总是错误的表达。 例如，如果它能为人类提供有关正在发生的事情的信息(提示)，那么该陈述可能会更加清晰。 例如:

 WHERE 'user.username in(emptyCollection)' IS NOT NULL;

这也总是错误的，但开发人员可能会理解问题所在。