TLDR;
JDBI @BindBean
注释生成 IllegalAccessException
使用 AutoValue 生成的类型,因为生成的类型是包私有(private)的,默认情况下无法使用反射访问。
JDBI 是否不够灵活,或者是否有通过 AutoValue 的解决方法? (下面是完整的问题)
快速背景
我正在尝试使用 JDBI @BindBean
其源是使用 AutoValue 生成的类型的注释。
package com.example;
@AutoValue
public abstract class Foo {
public String getBar();
}
问题是生成的代码看起来像:
package com.example;
@AutoValue
class AutoValue_Foo extends Foo {
private final String bar;
@Override
public String getBar() {
return this.bar;
}
// toString, equals, hashCode
}
注意这个类是包私有(private)的!
现在,如果我尝试使用 @BindBean
,例如:
@SqlQuery("select * from baz where bar = :foo.bar")
Condition find(@BindBean("foo") Foo foo);
因为 AutoValue_Foo
是私有(private)包,BindBeanFactory
使用反射,如果尝试调用 find
用AutoValue_Foo
类型,结果是:
java.lang.IllegalAccessException: ... can not access a member of class com.example.Foo with modifiers "public"
相关的JDBI代码是here .我从 Java 反射的角度理解,这可以使用 setAccessible(true)
解决。但这需要向 JDBI 提交 PR。
所以问题如下:
有没有办法重组我的代码,使我可以绑定(bind)
Foo
的 输入AutoValue_Foo
使用@BindBean
无需创建新的 JDBI 映射器?有没有办法得到
@AutoValue
生成的类是public
.我明白为什么这通常是不可取的 (促使人们使用界面而不是实现)。是
BindBeanFactory
太不灵活?它应该利用setAccessible(true)
在其他可用的方法上 在他们的原始包裹之外?
最佳答案
JDBI 2.71 版将包括使用 type
字段为 @BindBean
指定类型标记的能力。此类型标记将允许指定用于对提供的参数进行反射调用的类型。
@SqlQuery("select * from baz where bar = :foo.bar")
条件查找(@BindBean(value="foo", type=Foo.class) Foo foo);
使用此技术,您可以消除上述 IllegalAccessException
。
关于java - 将 JDBI @BindBean 与 AutoValue 结合使用,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/34009266/