我有不想触及的遗留代码。
public class LegacyCode{
public LegacyCode() {
Service s = new ClassA();
s.getMessage();
}
}
其中 ClassA
提供 CORBA 服务调用。
public class ClassA implements Service{
@Override
public String getMessage() {
// Make CORBA service call...
return "Class A";
}
}
接口(interface)Service
看起来像;
public interface Service {
String getMessage();
}
出于测试目的,我想用 stub 替换 Service
的实现(在 ClassA
实现的 LegacyCode
中)。
public class ClassB implements Service {
@Override
public String getMessage() {
return "Stub Class B";
}
}
到目前为止一切顺利。但是,是否可以在不对显示的遗留代码进行任何修改的情况下在 ClassA
的实例化时加载 ClassB
而不是 ClassA
?
// In my test workbench
new LegacyCode(); // "Stub Class B"
我尝试编写一个自定义类加载器并在应用程序启动时通过 java vm 参数加载它,但该加载器仅加载了第一个类(此处为 LegacyCode
)。
提前致谢
最佳答案
使用 PowerMock
您可以为构造函数代码创建模拟(或 stub )。答案取自this link .我会尝试将其转换为与您的用例完全匹配:
@RunWith(PowerMockRunner.class)
@PrepareForTest(ClassA.class)
public class LegacyTester {
@Test
public void testService() {
// Inject your stub
PowerMock.createMock(ClassA.class);
Service stub = new MyServiceStub();
PowerMock.expectNew(ClassA.class).andReturn(stub);
PowerMock.replay(stub, ClassA.class);
// Implement test logic here
LegacyCode legacyCode = new LegacyCode();
// Implement Test steps
// Call verify if you want to make sure the ClassA constructor was called
PowerMock.verify(stub, ClassA.class)
}
}
通过这种方式,您可以在调用 ClassA
构造函数时注入(inject) stub ,而无需更改遗留代码。希望这就是您所需要的。
关于java - 在不接触代码的情况下替换实例化类的实现(java),我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/19307121/