java - 在 Java Web 应用程序中使用静态方法和变量

Question

我的 Web 应用程序的页眉中有一个搜索框，并使用自动完成功能帮助用户按作者姓名或书名查找书籍。在用户输入时，oninput() 函数通过 ajax 调用 servlet FindBooks。 FindBooks servlet 调用 SuggestionBook 类的静态方法 suggest()，它返回匹配输入字符串的书籍数组。

FindBooks.java

 JSONArray books = SuggestionBook.suggest(inputString);
 out.print(books);

建议书.java

 private static boolean isTernaryEmpty = true;
 private static Ternary ternary;

 private static void fillTernary() {
  // fills ternary search tree with data.
  isTernaryEmpty = false;
 }

 public static JSONArray suggest(String searchString) {
  if(isTernaryEmpty) {
    fillTernary();
  }
  return ternary.find(searchString);
 } 

我在 SuggestionBook.java 类中使用了 static 方法，以避免为应用程序的每个 session 加载数据。所以它只会被加载一次，然后可以被不同的 session 共享。但是由于静态方法只有一个副本，所有 session 都使用相同的 static 方法来获取数据。他们是否必须等待其他 session 正在使用该方法，或者它可以被所有 session 同时访问？如果是，是否会影响应用程序的性能。如果否，JVM 如何管理单个副本的并发访问？最后，根据我的理解，只要类 SuggestionBook 未被垃圾回收，数据就会保留在内存中。将数据结构用作类变量而不是实例变量是否是一种正确的方法，因为它们会阻塞可用内存更长时间。

Answer 1

Do they have to wait while some other session is using the method or it can be accessed simultaneously by all sessions ?

不，他们不必等待，是的，他们可以同时访问。

同时从多个 session 访问同一个对象可以是 问题，但不一定是。例如，如果两个 session 执行 在不改变其状态的情况下同时访问一个对象 美好的。如果他们确实改变了状态并且状态转换涉及不稳定 中间状态可能会出现问题。

如果两个线程同时运行同一个方法，它们的代码指针都将指向该方法，并且在它们的堆栈上都有自己的参数副本和局部变量。只有当它们栈上的东西指向堆上的相同对象时，它们才会相互干扰。

If Yes, does it affect the performance of the application. If No, how this concurrent access of a single copy is managed by JVM ?

Java 中的内存分为两种——堆和栈。堆是所有对象所在的地方，而栈是线程工作的地方。每个线程都有自己的堆栈，并且不能访问彼此的堆栈。每个线程还有一个指向代码的指针，该指针指向它们当前正在运行的代码位。当一个线程开始运行一个新方法时，它会将该方法中的参数和局部变量保存在自己的堆栈中。其中一些值可能是指向堆上对象的指针。

Lastly, as per my understanding data will stay in the memory as long as class SuggestionBook is not garbage collected. Is it a right approach to use data structures as class variables than instance variables, as they will block available memory for longer time.

由于您使用的是 servlet，因此 servlet 的单个实例仅在 webapp 启动时创建一次，并在所有请求之间共享。无论是否静态，每个类/实例变量都将在所有请求/ session 之间共享。 将只有一个 Servlet 实例，实例变量将像静态变量一样工作。因此，与其通过将变量设为静态而不是实例来要求人们了解单个实例(因为很多人不知道)，它消除了使用中的任何混淆。因此，变量的意图更清晰，更不容易被误解。所以是的，就可用性而言，这不是一个坏方法。