java - 为什么要在 EDT 线程外调用 SwingUtils.invokeAndWait() 方法？

Question

编辑:我已经提到了这个link并且我能够理解 InvokeLater 的代码流。我的问题是，为什么这个逻辑是这样实现的？有什么具体原因吗？

---

以下是我的代码:

  private void init() 
    {
    JFrame jfr = new JFrame();
    jfr.setSize(500, 500);
    jfr.setVisible(true);
    jfr.setTitle("Test");


    JButton jb = new JButton("Ok");
    jfr.add(jb);

    jb.addActionListener(new ActionListener()
    {
        @Override
        public void actionPerformed(ActionEvent e)
        {
            try 
            {
                SwingUtilities.invokeAndWait(new Runnable() 
                {
                    @Override
                    public void run() 
                    {
                        System.out.println("hello");
                    }
                });
            } 
            catch (Exception e1) 
            {
                e1.printStackTrace();
            } 
        }
    });

第一个问题(使用InvokeAndWait时):

为什么它的实现方式是在 EDT 线程中调用时抛出 InvocationTargetException？

第二个问题(使用InvokeLater时):

为什么 InvokeLater 允许这样做？

嗯，这是我对EDT线程的基本理解:

InvokeAndWait:

• 将作业 F 放入 EDT 事件队列并等待直到 EDT 执行了它。
• 此调用会阻塞，直到所有待处理的 AWT 事件(A、B、C、D、E)都已完成 被处理并(然后)执行 F 之后控制 返回。
• 当且仅当提交的作业完成时返回。(控制 F完成后返回。)
• 从技术上讲，同步阻塞调用。

InvokeLater:

• 将作业 F 放入 EDT 队列，但不等待它 完成。(基本上，发布和返回调用)。
• 如果我们不关心作业的完成情况，我们可以使用 InvokeLater。
• 技术上，异步非阻塞调用。

Answer 1

EDT 与 AWT 相同。 AWT 中的所有 UI 事件都安排在称为 EDT 的单个线程上。基本上就是Swing中用来处理UI相关事件的线程。

InvokeAndWait:基本上您在同一个线程上调用一个任务，然后等待该任务完成。这将导致死锁。您的方法永远不会返回，因为您正在等待任务，任务永远不会运行，因为您的方法永远不会完成。

InvokeLate:之所以有效，是因为您无需等待该任务完成。您在完全相同的线程中调用它，但不会等待它完成，因此这不会导致死锁。