java - JMX 垃圾收集和 System.gc() 之间的区别？

Question

在 VisualVM 中研究我的应用程序的行为时，我遇到了这个问题并且感到困惑，我认为执行垃圾收集的 JMX 调用与调用 System.gc() 具有相同的功能，但是在我尝试过的所有环境中，JMX 调用总是导致比对 System.gc() 的调用更小的堆使用，功能上有什么区别？

您可以看到最后一次下降 - 我手动单击“执行 GC”按钮，我的使用率比常规系统收集下降了一点。想一想为什么会这样？

我已经在多个环境中尝试过这个，将集合留给系统并手动调用 System.gc()，每次 JMX 调用都会清除更多。

正如您在发布的图像中看到的，系统垃圾收集正在运行，JMX 调用只是清除更多，问题是这两个调用之间有什么区别？

Answer 1

这一定是偶然的(因为它在程序执行的不同点被调用或一些类似的因素)- Sun 的 MemoryMXBean 实现，sun.management.MemoryImpl:

public void gc() {
    Runtime.getRuntime().gc();
}

http://grepcode.com/file/repository.grepcode.com/java/root/jdk/openjdk/8u40-b25/sun/management/MemoryImpl.java#MemoryImpl.gc%28%29

System.gc():

public static void gc() {
    Runtime.getRuntime().gc();
}

http://grepcode.com/file/repository.grepcode.com/java/root/jdk/openjdk/8u40-b25/java/lang/System.java#System.gc%28%29

因此，这两种建议垃圾回收的方法在功能上确实没有区别，唯一的区别在于何时以及从哪个线程调用它。