我假设，我了解 Bytebuffer 和 DirectByteBuffer 的不同之处，直到我阅读了一篇关于 IBM 文档的文章，提到:
“Direct ByteBuffer 对象会自动清理其 native 缓冲区，但只能作为 Java 堆 GC 的一部分这样做”
https://www.ibm.com/developerworks/library/j-nativememory-linux/
现在我无法理解这一行，因为它说 DirectByteBuffer 将清理作为 Java 堆 GC 的一部分。
IFAIK，Java 堆 GC 仅在 Java 堆中进行清理(未分配 DirectByteBuffer 的地方)。 它 (GC) 不知道 native 内存(分配 DirectByteBuffer 的地方)。
请帮助我理解这一行，或者我的理解是否有差距
最佳答案
当您创建 java.nio.DirectByteBuffer 的实例时，您基本上有 2 个部分:
java.nio.DirectByteBuffer类型的普通 java 对象，分配在堆上- 您想要的实际字节缓冲区，由上述 java 对象的构造函数在堆外分配
此外，java.nio.DirectByteBuffer的构造函数注册了一个java.nio.DirectByteBuffer.Deallocator类型的runnable，它是一个私有(private)静态类。当 GC 清理此 java.nio.DirectByteBuffer 实例时执行此 runnable。释放 native 字节缓冲区是此 Deallocator 的任务。实时文件系统! :)
关于java - Java GC 如何清理直接字节缓冲区，因为 IBM 文档说，确实如此。，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/40122063/