看完这篇文章https://community.oracle.com/docs/DOC-995305在 Oracle 站点上,我正在尝试实现“一些二对一选择模式”段落中描述的模式。 最后一类模式也包含二对一模式。但这一次,不是执行一次下游元素,而是两个上游元素完成,当两个上游元素之一完成时执行下游元素。例如,当我们想要解析域名时,这可能非常有用。我们可能会发现查询一组域名服务器比只查询一个域名服务器更有效。我们不希望从不同的服务器得到不同的结果,所以我们不需要比第一个得到的更多的答案。可以安全地取消所有其他查询。
实现一个我只有 2 个 CompleatableFuture 的场景很简单,但我无法用 3 个或更多 CompleatableFuture 实现相同的场景。
我试过这个:
CompletableFuture<String> cf1 = CompletableFuture.supplyAsync(() -> FutureMain.generateString("CF1"));
CompletableFuture<String> cf2 = CompletableFuture.supplyAsync(() -> FutureMain.generateString("CF2"));
CompletableFuture<String> cf3 = CompletableFuture.supplyAsync(() -> FutureMain.generateString("CF3"));
CompletableFuture<String> cf4 = CompletableFuture.supplyAsync(() -> FutureMain.generateString("CF4"));
cf1.applyToEither(
cf2, s1 -> cf2.applyToEither(
cf3, s2 -> cf3.applyToEither(
cf4, s3 -> "First result is: " + s3))).thenAccept(System.out::println).join();
FutureMain 是我的类,这是 generateString 方法
public static String generateString(String input) {
Random r = new Random();
int millis = r.nextInt(6) * 1000;
System.out.println(input + " " + millis);
try {
Thread.sleep(millis);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
return input + ": " + millis;
}
当我希望所有 CompleatableFuture 都完成时,我成功地组合了多个 CompleatableFuture:
CompletableFuture<String> cf1 = CompletableFuture.supplyAsync(() -> FutureMain.generateString("CF1"));
CompletableFuture<String> cf2 = CompletableFuture.supplyAsync(() -> FutureMain.generateString("CF2"));
CompletableFuture<String> cf3 = CompletableFuture.supplyAsync(() -> FutureMain.generateString("CF3"));
CompletableFuture<String> cf4 = CompletableFuture.supplyAsync(() -> FutureMain.generateString("CF4"));
CompletableFuture<String> cf5 = CompletableFuture.allOf(cf1, cf2, cf3, cf4).thenApply(
s -> elaborate(cf1.join(), cf2.join(), cf3.join(), cf4.join()));
cf5.thenAccept(System.out::println).join();
有什么建议吗?
最佳答案
“二对一”模式不能很好地扩展到任意数字。这就是为什么像 allOf
和 anyOf
这样的便捷方法存在的原因。既然您注意到了前者,就不清楚为什么您忽略了后者:
CompletableFuture<String> cf1
= CompletableFuture.supplyAsync(() -> FutureMain.generateString("CF1"));
CompletableFuture<String> cf2
= CompletableFuture.supplyAsync(() -> FutureMain.generateString("CF2"));
CompletableFuture<String> cf3
= CompletableFuture.supplyAsync(() -> FutureMain.generateString("CF3"));
CompletableFuture<String> cf4
= CompletableFuture.supplyAsync(() -> FutureMain.generateString("CF4"));
CompletableFuture<String> cf5 = CompletableFuture.anyOf(cf1, cf2, cf3, cf4)
.thenApply(String.class::cast);
cf5.thenAccept(System.out::println).join();
一旦第一个完成,这就完成了工作。
这种方法的缺点是它总是喜欢第一个完成的,不管它是否异常完成。 this answer 中显示了一种替代方案,它在第一个非异常完成时完成,并且仅在所有 future 异常完成时才异常完成。 :
public static <T>
CompletableFuture<T> anyOf(List<? extends CompletionStage<? extends T>> l) {
CompletableFuture<T> f=new CompletableFuture<>();
Consumer<T> complete=f::complete;
CompletableFuture.allOf(
l.stream().map(s -> s.thenAccept(complete)).toArray(CompletableFuture<?>[]::new)
).exceptionally(ex -> { f.completeExceptionally(ex); return null; });
return f;
}
它也使类型转换过时了:
CompletableFuture<String> cf1
= CompletableFuture.supplyAsync(() -> FutureMain.generateString("CF1"));
CompletableFuture<String> cf2
= CompletableFuture.supplyAsync(() -> FutureMain.generateString("CF2"));
CompletableFuture<String> cf3
= CompletableFuture.supplyAsync(() -> FutureMain.generateString("CF3"));
CompletableFuture<String> cf4 // to demonstrate that this quick failure is not prefered
= CompletableFuture.supplyAsync(() -> { throw new RuntimeException(); });
CompletableFuture<String> cf5 = anyOf(Arrays.asList(cf1, cf2, cf3, cf4));
cf5.thenAccept(System.out::println).join();
关于Java CompletableFuture : only first result,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/43394729/