我有一个类如下:
class Test
{
private LinkedList<Person> persons = new LinkedList<Person>;
public synchronized void remove(Person person)
{
persons.remove(person);
}
public List<Person> getAllPersons()
{
// Clients may iterate over the copy returned and modify the structure.
return new ArrayList<Person>(persons);
}
}
persons
可以同时修改:一个是通过一个线程通过 remove()
,两个是通过 getAllPersons()
返回的浅拷贝实例>.
我已经在多线程环境中测试了上述场景,看看是否可以通过在调用 getAllPersons()
时返回浅拷贝来避免 ConcurrentModificationException
。它似乎工作。我从未遇到过 ConcurrentModificationException
。
为什么在这种情况下,只对 persons
进行浅拷贝可以避免 ConcurrentModificationException
?
最佳答案
当集合以一种使打开的迭代器失效的方式发生变化时,将抛出一个 ConcurrentModificationException。这通常发生在一个非线程安全的集合被多个线程访问时(虽然这不是唯一的原因)
您的代码中仍然存在一个小错误 - 要安全地访问本身不是线程安全的成员,您应该在 getAllPersons 方法上同步
。
假设这是固定的——因为您要返回一个副本,集合本身不能被其他调用者修改(每个人都得到他们自己的副本)。这意味着您永远无法获得 ConcurrentModificationException。
请注意,这不会保护您免受 Person
类的线程安全问题,只能保护集合本身。如果 Person
是不可变的,你应该没问题。
在这种情况下,更好的解决方案是直接使用 CopyOnWriteArrayList它实现了类似的语义,但仅在您实际写入列表时才进行复制 - 而不是每次您从列表中读取时。
关于java - 通过浅拷贝避免 List 上的 ConcurrentModificationException,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/7169913/