我想在 Java 中模拟 TCP。
为此,我有多个线程,例如每个 TCP 连接的发送方和接收方线程。
我的问题是,我想暂停(如 Thread.sleep())线程数微秒的时间间隔。这样我就可以模拟流量控制,发送方线程将在发送下一个数据包之前阻塞几微秒,同时 CPU 可以被接收和数据处理线程使用。但是我找不到任何执行微秒或纳秒分辨率的 sleep() 或 wait() 的方法。如何在 Java 中以微秒级或纳秒级分辨率阻止(暂停)线程?
我找到了 System.nanoTime() 方法,但是没有方法可以在指定的微秒或纳秒内阻塞线程。如果有任何这样的方法,请告诉我。 System.nanoTime() 仅给出以纳秒为单位的相对时间间隔。
我可以使用 System.nanoTime() 在使用忙循环的线程中执行纳秒级延迟,但这会浪费 CPU,而这些 CPU 本可以用于接收数据线程或处理线程。
另一个令人困惑的问题:
通过上网冲浪,我发现在 Windows 系统中 Thread.sleep() 或 wait() 方法阻塞至少指定的毫秒数或 10 毫秒的倍数,以较小者为准,没有线程中断。但是当我运行示例时,我发现了非常不同的结果。就像线程 hibernate 时间少于指定的毫秒数。有些线程给我 100 微秒的 sleep 时间。是不是时间测量有误? System.nanoTime() 不是那么准确吗?请参阅下面的示例,其中我得到了非常不同的结果。线程优先级也没有给出预期的结果。
public class MyClass {
public static void main(String args []){
Runnable r = new Runnable() {
public void run() {
long s = System.nanoTime();
//Thread.yield(); // Try for yield, need to check - in how much time high priority thread will be scheduled back after yielding
try{
Thread.sleep(1);
}catch(Exception e){
}
long e = System.nanoTime() - s;
System.out.println(Thread.currentThread().getName()+e);
}
};
Thread t1 = new Thread(r, "Thread T1: ");
t1.setPriority(Thread.MAX_PRIORITY);
t1.start();
Thread t2 = new Thread(r, "Thread T2: ");
t2.setPriority(Thread.MIN_PRIORITY);
t2.start();
Thread t3 = new Thread(r, "Thread T3: ");
t3.setPriority(Thread.NORM_PRIORITY);
t3.start();
Thread t4 = new Thread(r, "Thread T4: ");
t4.setPriority(Thread.MAX_PRIORITY);
t4.start();
long s = System.nanoTime();
try{
Thread.sleep(1);
}catch(Exception e){
}
long e = System.nanoTime() - s;
System.out.println("Main: "+e);
}
}
在我的 Intel Core i5,2.53 GHz 系统中,我在多次运行中得到类似于下面的输出。 *这篇文章中没有打印下面输出中的换行符,我已经从控制台复制了输出,但是它在我的控制台中给了我换行符,这不是问题。
线程 T1:736682 线程 T3:700212 线程 T2:478559 主营:548257 线程 T4:458299
第二次运行 -
线程 T3:27555 线程 T2:139799 线程 T1:152361 主营:93199 线程 T4:29986
第三次运行 -
线程 T4:724525 线程 T2:1050319 主营:752486 线程 T1:941316 线程 T3:1000883
第四轮 -
线程 T1:174243 线程 T2:166543 线程 T3:1005745 主营:1023170 线程 T4:915787
在上面的运行中,我得到微秒阻塞。 :O
请指导我。
为长篇文章道歉。感谢您阅读整篇文章。
最佳答案
请注意 Thread.sleep(timeout)
保证 Thread
将 hibernate 至少 超时毫秒(取决于底层系统的精度),但它可能会 hibernate 更长时间。
有一个Thread.sleep(millis, nanos)
,但精度也不是很好。正如 @TimBender 在下面指出的那样,在 OpenJDK 6-b14 中,它甚至通过舍入和调用 Thread.sleep(millis)
来实现这一点。因此,可以肯定地说,在任何 Java 实现中,您都不能依赖它来 hibernate 一个确切的时间间隔。
关于java - java中的高分辨率定时器,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/13129538/