prepareStatement(String sql, int autoGeneratedKeys) 之间有什么区别？和 prepareStatement(String sql, String[] columnNames) JDBC Connection 类的方法？
两者的 Javadoc 表明如果 SQL 语句是 INSERT 语句，则返回的 PreparedStatement 对象能够返回自动生成的键。对于第一个 API，需要为 autoGeneratedKeys 参数传递 Statement.RETURN_GENERATED_KEYS。对于第二个 API，生成的列的名称作为字符串数组传递。
使用一个而不是另一个的原因是什么？
我注意到 Spring 的 SimpleJdbcInsert类更喜欢指定列名的变体:AbstractJdbcInsert.prepareStatementForGeneratedKeys
这是为什么？
最佳答案
原因是方便、灵活、性能和兼容性。例如，某些数据库不知道哪些列是自动生成的，哪些列不是，因此默认情况下，它们的驱动程序在使用 Statement.RETURN_GENERATED_KEYS 时返回所有 列。
这会对性能产生影响，因为:
- 所有这些值都需要从数据库传输到客户端，
- 在某些数据库中，这需要查询元数据以了解要获取的列。
例如，PostgreSQL 的驱动程序将附加 RETURNING *(因此它只需要担心第 1 点)，而 Firebird 驱动程序(我维护的)也必须查询元数据。
某些数据库驱动程序默认返回一个不直接有用的列(例如 Oracle - 曾经？ - 返回 ROWID，这意味着您必须自己查询实际字段)，而一些数据库仅返回主键，同时可能还有其他生成的字段，我相信某些数据库驱动程序会返回最后生成的键，即使表不使用标识字段(!)。
方法 prepareStatement(String sql, String[] columnNames)和 prepareStatement(String sql, int[] columnIndexes)对返回的内容给予更多控制(如果支持)。如果您确切知道需要或想要哪些字段，则可以指定它们并准确获取这些字段，而不必担心使用 RETURN_GENERATED_KEYS 时出现的行为差异。
根据实现方式，采用 String[] columnNames 的方法可能最有效，因为名称可以简单地逐字输入，而 int[] columnIndexes 可能最有效仍然需要元数据查询来获取实际名称。
关于java - RETURN_GENERATED_KEYS 和指定生成的列名的区别，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/30552299/