Java:用ArrayList写pojo最高效的方法

Question

在时间和内存消耗方面，编写包含 ArrayList 的简单 pojo 类的最正确和/或最有效的方法是什么？ (关于引用的 java 机制，通过 ref' 传递，赋值等):

public class MyClass {

    //1. Do we need to initialize here?
    public List<String> mList = new ArrayList<>();

    //2. Do we need to declare D. Constructor?
    public MyClass() {}

    //3. Need to initialize the list here or just pass?
    public MyClass(List<String> list) {
        this.mList = list;
    }

    //4. Better way for copy/assignment?
    public void setMlist(List<String> list) {
        this.mList = list;
    }

    public List<String> getMList() {
        return this.mList;
    }

}

Answer 1

1. Do we need to initialize here?

不，只有在你需要的时候才初始化它。如果有可能在未初始化的情况下使用它，请务必检查 null。

2. Do we need to declare D. Constructor?

如果你什么都不做，我真的不明白拥有它的意义。请注意，有些人更喜欢仍然声明它在其中写评论并指示它不应该做任何事情:

public MyClass(){
    //NOP
}

参见 NOP .这不会改变与内存使用相关的任何内容。但是从逻辑上讲，默认构造函数应该初始化列表而不是在开始时初始化它。所以我们有两个选择，我们传递一个已经存在的(使用参数化构造函数)或者我们使用默认构造函数并创建一个空列表。

3. Need to initialize the list here or just pass?

只是通过，否则接收它作为参数有什么意义？如果您对其进行初始化并重新分配，那将毫无意义。您可能需要检查接收到的是否为空，否则对其进行初始化。

4. Better way for copy/assignment?

如果你真的想制作副本，你可能需要检查Collections#copy .然而，这不是 setter 的重点，你在这里所做的是正确的。