java - Stax 和 DOM 解析之间的性能差异

标签 java xml-parsing

我已经使用 DOM 很长时间了,因此 DOM 解析性能非常好。即使在处理大约 4-7 MB 的 XML 时,解析也很快。我们面临的 DOM 问题是内存占用量,一旦我们开始处理大型 XML,内存占用量就会变得很大。

最近我尝试转向 Stax(XML 流式解析器),它被认为是第二代解析器中的佼佼者(阅读有关 Stax 的文章,它说它现在是最快的解析器)。当我尝试将 Stax 解析器用于大型 XML 时,大约 4MB 的内存占用明显减少,但解析整个 XML 并从中创建 Java 对象所花费的时间比 DOM 增加了近 5 倍。

我使用了 Stax 的 sjsxp.jar 实现。

我可以在某种程度上从逻辑上推断,由于解析器的流媒体特性,性能可能不会非常好,但减少了 5 次(例如,DOM 需要大约 8 秒来为这个 XML 构建对象,而 Stax 解析需要大约 40平均秒数)绝对不会被接受。

我是否完全遗漏了一些要点,因为我无法接受这些性能数据

最佳答案

package parsers;

/**
 *
 * @author Arthur Kushman
 */

import java.io.File;
import java.io.IOException;

import javax.xml.parsers.DocumentBuilder;
import javax.xml.parsers.DocumentBuilderFactory;

import org.w3c.dom.Document;
import org.w3c.dom.Node;
import org.w3c.dom.NodeList;
import org.w3c.dom.Element;


public class DOMTest {

  public static void main(String[] args) {
  long time1 = System.currentTimeMillis();
   try {
    DocumentBuilderFactory dbf = DocumentBuilderFactory.newInstance();
    DocumentBuilder db = dbf.newDocumentBuilder();
    Document doc = db.parse(new File("/Users/macpro/Desktop/myxml.xml"));
    doc.getDocumentElement().normalize();
    // System.out.println("Root Element: "+doc.getDocumentElement().getNodeName());
    NodeList nodeList = doc.getElementsByTagName("input");
    // System.out.println("Information of all elements in input");

    for (int s=0;s<nodeList.getLength();s++) {
      Node firstNode = nodeList.item(s);
      if (firstNode.getNodeType() == Node.ELEMENT_NODE) {
        Element firstElement = (Element)firstNode;
        NodeList firstNameElementList = firstElement.getElementsByTagName("href");
        Element firstNameElement = (Element)firstNameElementList.item(0);
        NodeList firstName = firstNameElement.getChildNodes();
        System.out.println("First Name: "+((Node)firstName.item(s)).getNodeValue());        
      }
    }


   } catch (Exception ex) {
    System.out.println(ex.getMessage());
    System.exit(1);
   }
  long time2 = System.currentTimeMillis() - time1;
  System.out.println(time2);
  }

}

45 米尔斯

package parsers;

/**
 *
 * @author Arthur Kushman
 */
import javax.xml.stream.*;
import java.io.*;
import javax.xml.namespace.QName;

public class StAXTest {

  public static void main(String[] args) throws Exception {
  long time1 = System.currentTimeMillis();
    XMLInputFactory factory = XMLInputFactory.newInstance();
    // factory.setXMLReporter(myXMLReporter);
    XMLStreamReader reader = factory.createXMLStreamReader(
            new FileInputStream(
            new File("/Users/macpro/Desktop/myxml.xml")));

    /*String encoding = reader.getEncoding();

    System.out.println("Encoding: "+encoding);

    while (reader.hasNext()) {
      int event = reader.next();
      if (event == XMLStreamConstants.START_ELEMENT) {
        QName element = reader.getName();
        // String text = reader.getText();
        System.out.println("Element: "+element);
        // while (event != XMLStreamConstants.END_ELEMENT) {
          System.out.println("Text: "+reader.getLocalName());
        // }
      }
    }*/

  try {
    int inElement = 0;
    for (int event = reader.next();event != XMLStreamConstants.END_DOCUMENT;
    event = reader.next()) {
      switch (event) {
        case XMLStreamConstants.START_ELEMENT:
          if (isElement(reader.getLocalName(), "href")) {
            inElement++;
          }
          break;
        case XMLStreamConstants.END_ELEMENT:
          if (isElement(reader.getLocalName(), "href")) {
            inElement--;
            if (inElement == 0) System.out.println();
          }
          break;
        case XMLStreamConstants.CHARACTERS:
          if (inElement>0) System.out.println(reader.getText());
          break;
        case XMLStreamConstants.CDATA:
          if (inElement>0)  System.out.println(reader.getText());
          break;
      }
    }
    reader.close();
  } catch (XMLStreamException ex) {
    System.out.println(ex.getMessage());
    System.exit(1);
  }
    // System.out.println(System.currentTimeMillis());
    long time2 = System.currentTimeMillis() - time1;
    System.out.println(time2);
 }

  public static boolean isElement(String name, String element) {
    if (name.equals(element)) return true;
    return false;
  }

}

23 米尔斯

StAX 获胜 =)

关于java - Stax 和 DOM 解析之间的性能差异,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/2520950/

相关文章:

带有 HTTPS 的 XML 命名空间 URI?

java - 当找不到 @XmlIDREF ref 时,Jaxb 不会抛出异常

java - 无法使用内部文本解码元素数组

java - Java 中的泛型方法返回参数

java - 动态壁纸,帧动画,滞后

java - 使用 tomcat 和 Junit 进行单元测试 Jersey 服务

sql - text/xmldecl 不在输入的开头

Java:将 GridLayout 中的组件居中

java - 应用服务器——用还是不用?

php - 使用 PHP simplexml_load_string 解析 xml