java - 用 java.lang.Boolean 和 switch 做三元逻辑

Question

java.lang.Boolean 非常适合处理三元逻辑，因为它可以恰好具有三种状态:Boolean.TRUE(是这样的)、Boolean.FALSE(不是这样的)和 null(我们不'知道是什么情况)。使用 switch 语句处理这个将是一个很好的设计，例如。在这个构造函数中:

public class URN {
private String value = null;    

public URN (String value, Boolean mode){
    switch (mode){
        case TRUE:
            if(!isValidURN(value))
                throw new MalformedURLException("The string could not be parsed.");
            this.value = value;
        break;
        case FALSE:
            this.value = value.concat(checkByteFor(value));
        break;
        case null:
            if(isValidURN(value))
                this.value = value;
            else
                this.value = value.concat(checkByteFor(value));
        break;
    }
    return;
}

不幸的是，Java 不允许这样做，并提示“无法打开 boolean 类型的值”。实现这个会导致混淆的控制流和不友好的代码:

public URN (String value, Boolean mode){
    Boolean valid = null;
    if (!Boolean.FALSE.equals(mode)){
        valid = isValidURN(value);

        if (Boolean.TRUE.equals(mode) && !valid)
                throw new MalformedURLException("The string could not be parsed.");

        if(Boolean.TRUE.equals(valid)) {
            this.value = value;
            return;
    }   }

    this.value = value.concat(checkByteFor(value));
}

要以好的方式做到这一点需要实现一个枚举类(在现实生活中，它比这个例子中的更复杂，因为必须重写 .equals() 以便 Trinary.NULL.equals(null) 变为真)和转换:

private enum Trinary {TRUE, FALSE, NULL};
public URN (String value, Boolean toConvert, String x){

    Trinary mode;
    if(toConvert == null)
        mode = Trinary.NULL;
    else
        mode = toConvert.equals(Boolean.TRUE) ? Trinary.TRUE : Trinary.FALSE;

    switch (mode){
        case TRUE:
            if(!isValidURN(value)) throw new MalformedURLException("The string could not be parsed.");
            this.value = value;
        break;
        case FALSE:
            this.value = value.concat(checkByteFor(value));
        break;
        case NULL:
            if(isValidURN(value))
                this.value = value;
            else
                this.value = value.concat(checkByteFor(value));
        break;
    }
    return;
}

在我看来，这是更好的解决方案，因为它的可读性更高，但是用于转换的原始方法代码大小的另一半很烦人，在现实生活中，您必须关心具有相同语义的两个不同的空值。有更好的方法吗？

Answer 1

像这样使用空对象来传达信息并不是最佳选择。请记住，您不能对空对象执行任何方法调用，这再次意味着如果您将来想要调用任何 .getClass、.equals、.compare 等，您将不得不重写代码。

您最好的选择绝对是使用枚举选项。

enum Ternary {TRUE,FALSE,UNKNOWN}

您可以进一步扩展该类以具有获取此类对象的方法，

public Ternary getByValue(Boolean o) {
    if(o == null)
        return UNKNOWN;
    if(o)
        return TRUE;
    return FALSE;
}