java - 将子类对象分配给 Superclass 实例类型只是为了重写概念？还是我们这样做也是为了其他事情？

Question

是否将子类对象分配给父类(super class)实例类型只是为了覆盖？还是我们这样做也是为了其他目的？

例子: Sub 是 Super 的子类型，并且 Super s = new Sub();

请解释。

Answer 1

当有人写这样的代码时，他/她试图遵循一个基本的 OO 设计原则，即 -

Program to an interface, not to a concrete implementation

我在one of my blog posts中解释过这个原理.查看类继承与接口(interface)继承部分。

总而言之，当您使用父类型的引用来引用子类型的实例时，您会获得很大的灵 active 。例如，如果您将来需要更改您的子类型实现，您将能够轻松地做到这一点，而无需更改太多代码。

考虑以下方法 -

public void DoSomeStuff(Super s) {
    s.someMethod();
}

并调用此方法 -

DoSomeStuff(new Sub());

现在，如果您需要更改 someMethod 中的逻辑，您可以通过声明 Super 的新子类型轻松实现，比如 NewSubType，并更改该实现中的逻辑。这样，您将永远不必触及使用该方法的其他现有代码。您仍然可以通过以下方式使用 DoSomeStuff 方法 -

DoSomeStuff(new NewSubType());

如果您将 DoSomeStuff 的参数声明为 Sub 的参数，那么您也必须更改其实现 -

DoSomeStuff(NewSubType s) {
    s.someMethod();
}

它也可能链接/冒泡到其他几个地方。