java - 在流的排序方法中使用 Comparator::reverseOrder 和 Comparator.reverseOrder() 有什么区别

Question

在流的排序方法中使用 Comparator::reverseOrder 和 Comparator.reverseOrder() 有什么区别。

    Stream<String> streamText = Stream.of("over the river", "through the woods", "to grandmother's house we go");

这个有效:

    streamText.filter(n -> n.startsWith("t"))
         .sorted(Comparator.reverseOrder())
         .findFirst().ifPresent(System.out::println);

但这不编译:

    streamText.filter(n -> n.startsWith("t"))
         .sorted(Comparator::reverseOrder)
         .findFirst().ifPresent(System.out::println);

Answer 1

好问题!

sorted需要一个Comparator<T> ， 正确的？ Comparator<T>是一个功能接口(interface)。它表示一个函数，该函数接受 2 个参数并返回一个 int。指示哪个参数更大或它们是否相等。

在Comparator.reverseOrder()的情况下, reverseOrder是一种返回 Comparator<T> 的方法.在这种情况下，您调用该方法，它返回一个 Comparator。可以用作 sorted 的参数.一切都很好。

在Comparator::reverseOrder的情况下, 你没有调用 reverseOrder .相反，您正在传递 reverseOrder作为 sorted 的函数.如上所述，sorted将接受一个带有 2 个参数并返回 int 的函数, 但你给了它 reverseOrder , 它不带参数并返回一个 Comparator<T> .看到这里的不匹配了吗？

Expected: a function that takes 2 parameters and returns an int OR a Comparator<T> object

What you gave it: a function that takes no parameters and returns a Comparator<T>

这会导致编译器错误。