java - 通用 CDI 生产者方法未按预期工作

Question

我有一个 CDI 生产者方法，它根据与此示例无关的某些条件创建不同类型的对象:

public class TestProducer {

  @Produces @TestQualifier
  public Object create(InjectionPoint ip) {
    if(something) {
      return "a String";
    } else {
      return Integer.valueOf(42);
    }
  }

但是在使用这个producer的时候，总是报错如下:

@Named("test")
public class TestComponent {
   ...
   @Inject public void setA(@TestQualifier String stringValue) {
   ...
   @Inject public void setB(@TestQualifier Integer integerValue) {

只有当生产者的create方法在方法签名中有预期的类型时才起作用:

public class TestProducer {

  @Produces @SpringBean
  public String create(InjectionPoint ip) {

现在 String get 已正确注入(inject)，但我无法从生产者方法生成整数。但这正是我想要避免的，因为生产者本身应该是完全通用的。

我是做错了什么还是没有办法实现我想要的行为？

Answer 1

所有 CDI 文档都清楚地表明 CDI 执行 类型安全 依赖项注入(inject) - 这是 CDI 的一个高级属性。恕我直言，您正在尝试做的正是 CDI 试图避免的。您希望容器将 Object 转换为每种类型，而 CDI 不能那样工作。

注入(inject)点stringValue 和integerValue 只能接收一个有java.lang.String 和java.lang 的bean。 bean types 列表中的整数分别。 java.lang.Object 不满足这个标准。

我有两个建议。首先，由于您有两个或更多不同类型的注入(inject)点，因此为这些类型创建两个或更多生产者方法:

public class TestProducer {

  @Produces @TestQualifier
  public String createString(InjectionPoint ip) {
    if(something) {
      return "a String";
    } else {
      // Some other value
    }
  }

  @Produces @TestQualifier
  public int createInt(InjectionPoint ip) {
    if(something) {
      return 42;
    } else {
      // Some other value
    }
  }
// ...

如果 something 条件只是检查注入(inject)点的类型(我敢打赌就是这种情况)，它就会起作用。

但是，如果 something 条件确实使用注入(inject)点类型以外的其他标准来决定类型，我建议您自己做“肮脏的工作”:将返回值注入(inject)到Object 类型的注入(inject)点并手动进行转换:

@Named("test")
public class TestComponent {
   ...
   @Inject public void setA(@TestQualifier Object value) {
       String stringValue = (String) value;

   ...
   @Inject public void setB(@TestQualifier Object value) {
       int intValue = (Integer) value;

要点是，与其他一些 DI 框架不同，CDI 不针对 Java 类型系统工作——相反，它大量使用它。不要试图对抗它，而是使用 CDI 的这一方面对你有利:)