我希望对具有相同 hashCode 的结果对象进行两次相同的转换。我想使用这个属性来检查我的对象是否以有意义的方式发生了变化。
不幸的是，Guava 的 TransformedCollection extends AbstractCollection(与 AbstractList 不同)没有实现 hashCode 或 equals，以及 TransformedCollection 本身不做这样的尝试。
- 难道我们不能根据迭代器的顺序或类似的返回值来计算一个
hashCode吗？ - 还是不能保证相同的
hashCodes？ - 也许我们可以用
AbstractCollection无法解决的方式为TransformedCollection解决这个问题？
最佳答案
不幸的是，没有定义 Collection.hashCode 的合理方法。集合可以是 Set 或 List(或其他)，两者以不兼容的方式定义 hashCode。
此外，出于同样的原因，transformedCollection1.equals(transformedCollection2) 没有合理的定义。它可以忽略顺序，也可以不忽略(Set 或 List 语义)。更糟糕的是，返回的 Collection 只是一个 View ，这样的 equals 会非常低效。
我建议使用类似 ImmutableList.copyOf(transformedCollection) 的东西并使用它。
关于java - 为什么 TransformedCollection 没有实现 hashCode？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/12094202/