java - 为什么 Primitives 的包装类没有 setter？

Question

Wrapper 类(如 Integer、Double 等)的内部原始值没有 setter 的原因是什么？

我问这个是因为那种功能会简化微积分，并使 Java 语言更灵活一些。

让我举几个例子。

1) 让我们来看下面的例子:

Integer x = new Integer(5);
x++;

前面的幕后代码正在执行自动装箱。像这样的东西:

int x_tmp = x.intValue();
x_tmp++;
x = new Integer(x_tmp); // Yes that's a new memory allocation

由于这个问题，在 Wrapper 上执行微积分比在普通原始类型上执行要慢。使用 setter 可以更容易地增加内部值，而无需在堆上分配另一个对象。

2) 另一个困扰我的问题是，在 Java 中不可能像在 C(使用指针)或 C++(指针或引用)中那样编写交换函数。

如果我写 void swap(Integer x, Integer y) 我无法访问内部值，因为我不可能交换这些值。

附言: 我的一个 friend 建议我应该考虑更大的图景，并从并发性和类型不变性的角度来思考。

那么你对此有解释吗？ 谢谢!

Answer 1

通常不使用包装类，除非您需要将它们放入集合中。如果它们是可变的，那么在集合内部使用和作为哈希表的键时就会出现问题。

集合和哈希表需要哈希值始终相同。