[这是一个关于最先进技术的经验性问题:我不是在问 Java 是否比在 JVM 中运行的动态语言更酷或更不酷。]
除了性能是主要决定因素的情况外，公司/开发人员是否仍然愿意选择 Java 而不是 Groovy、JRuby 或 Jython？
编辑:如果答案是"is"，为什么？
个人注意事项:我问的原因是，虽然我在 Ruby(目前不是 JRuby)中做一些专业工作，但在我的个人项目中我使用 Java。虽然我用 Groovy 编写过重要的应用程序，但我更喜欢 Java，但我想知道我是否应该克服它并在 Groovy 中完成所有事情。我喜欢 Java，因为我觉得静态类型可以节省我的时间并帮助重构。 (不，我不熟悉 Scala。)但是，我觉得这个非常经验性的、切合主题的编程问题可能会影响我的决定。
最佳答案
非静态类型语言在维护意义上不能很好地“扩展”。它们最多可维护几万行代码。过去，他们只是需要更多的努力来维护、重构或更新。这对于任何非静态类型语言都是如此，Perl、Python、Groovy、Ruby 等。用于处理 50 万行 Python 代码的工具与 C/C++/Java 中相同数量的代码行相比只是在那里。现在确实，Python 的代码行数大约是等效 Java 程序的 1/3 到 1/5。所以这永远不会是苹果和橘子，但有一个分界点，非静态语言的代码行数将减少维护 yield 。众所周知，维护一直是软件项目的真正成本所在。
关于java - 除了性能问题，为什么仍然选择 Java 而不是 Groovy/JRuby 等？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/2802356/