我使用此代码和组件创建了多个路由:
Component component = new Component();
component.getServers().add(Protocol.HTTP, port);
component.getDefaultHost().attach(pair.uriPattern, pair.restlet);
component.getDefaultHost().attach("/heartbeat", new HeartbeatRestlet());
我的心跳代码有效。
但是当我将路由器用作上面的 pair.reSTLet
时,它不起作用:
Router router = new Router();
Restlet fooHandler = new FooRouter();
Restlet barHandler = new BarRouter();
router.attach("/foo/{fooId}", fooHandler);
router.attach("/bar/{barId1}/{barId2}", barHandler);
ReSTLet 文档仅给出了使用具有 Application
类的路由器的示例:
public class FirstStepsApplication extends Application {
@Override
public synchronized Restlet createInboundRoot() {
Router router = new Router(getContext());
router.attach("/hello", HelloWorldResource.class);
return router;
}
}
实际上,使用我的基于路由器的代码会产生与点击不存在的 URL 相同的效果。
所以我要问:
- 基于路由器的方法和基于组件的方法应该实现的目标之间有什么区别吗?
- 我可以使用基于路由器的方法让这段代码工作吗?到目前为止,我唯一的解决方案是废弃多个路由器并改为附加多个组件,这需要处理更多遗留代码。
最佳答案
我看不出在虚拟主机附件上使用路由器有任何问题,因为 ReSTLet 允许复合元素来构建请求处理链。
这里的问题是路由器可以支持多个路由,而您使用的是精确匹配模式(实际上是默认模式)。
让我们举个例子。如果 pair.uriPattern
包含 /test
并且您在此路由上附加了一个路由器。无论您在路由器上指定什么,都只会处理路径 /test
(空路由除外;-)
我猜你想实现子路由匹配,所以你应该考虑在将路由器附加到虚拟主机时使用开头匹配:
Router router = (...)
Component component = new Component();
component.getServers().add(Protocol.HTTP, port);
component.getDefaultHost()
.attach(pair.uriPattern, router)
.setMatchingMode(Template.MODE_STARTS_WITH);
component.getDefaultHost().attach("/heartbeat", new HeartbeatRestlet());
在这种情况下,所有以pair.uriPattern
的值开头的请求都将由路由器处理。所以路由器应该这样定义:
Router router = new Router();
router.attach("/something", yourRestlet1);
router.attach("/somethingelse", yourRestlet2);
在这种情况下,我们会有以下行为:
- 路由
pair.uriPattern + "/something"
将由yourReSTLet1
处理 - 路由
pair.uriPattern + "/somethingelse"
将由yourReSTLet2
处理
事实上,这种方法是一种组织应用程序代码的好方法。
希望对你有帮助, 蒂埃里
关于java - 何时使用 ReSTLet router v. Component with multiple routes,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/16408706/