javascript - app.get() 和 app.route().get() 的区别

Question

这两个语句有什么区别:

app.get('/',someFunction);

app.route('/').get(someFunction);

请注意我不是在比较 router.get 和 app.get

Answer 1

假设你想在同一条路径上做三个路由:

app.get('/calendarEvent', (req, res) => { ... });
app.post('/calendarEvent', (req, res) => { ... });
app.put('/calendarEvent', (req, res) => { ... });

这样做需要您每次都复制路线路径。

您可以改为这样做:

app.route('/calendarEvent')
  .get((req, res) => { ... })
  .post((req, res) => { ... })
  .put((req, res) => { ... });

如果您在同一路径上有多个不同动词的路由，这基本上只是一条捷径。我从来没有机会使用它，但显然有人认为它会很方便。

如果您有某种仅对这三个路由而言独特的通用中间件，它可能会更有用:

app.route('/calendarEvent')
  .all((req, res, next) => { ... next(); })
  .get((req, res) => { ... })
  .post((req, res) => { ... })
  .put((req, res) => { ... });

也可以将新的路由器对象用于类似的目的。

---

而且，如果我不解释这两个陈述之间没有区别(这是您所问的一部分)，我想我会失职:

app.get('/',someFunction); 
app.route('/').get(someFunction);

他们做的事情完全一样。我的其余回答是关于您可以使用第二个选项做些什么。