android - android中@id/和@+id/有什么区别？

Question

Possible Duplicate:
What is different between @+id/android:list and @id/android:list ??

@id/.. 和@+id/..有什么区别？我不是指之间的区别 @android:id/.. 和 @id/..

代码示例:

<Button
android:id ="@id/add_button"
/>
<Button
android:id ="@+id/remove_button"
/>

上面两个id定义有什么区别？

Answer 1

您必须在 XML 文件中 ID 的第一次出现时使用 @+ 表示法。第二次和以后的时间你可以——也应该——去掉 + 符号。这将有助于发现拼写错误。

例如，假设您有一个 RelativeLayout。在 RelativeLayout 中有一个 TextView，其 android:id 是 @+id/label。稍后在布局 XML 文件中，您希望从另一个文件中引用该 TextView 以进行定位(例如，用于 android:layout_below)。

如果您在编译时输入了 android:layout_below="@+id/labbel"(注意错字)，这将被认为是可以的。但是，在运行时，事情将不起作用，从小部件定位不正确到彻底崩溃，具体取决于 Android 版本。

如果您输入了 android:layout_below="@id/labbel"(注意错字和缺少的 + 符号)，那么你会得到一个编译错误。

---

更新

由于第一次不够清楚，显然，让我们再试一次。

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<RelativeLayout
    xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
    android:layout_width="fill_parent"
    android:layout_height="wrap_content">
    <TextView android:id="@+id/label"
        android:layout_width="wrap_content"
        android:layout_height="wrap_content"
        android:text="URL:"
        android:layout_alignBaseline="@+id/entry"
        android:layout_alignParentLeft="true"/>
    <EditText
        android:id="@id/entry"
        android:layout_width="fill_parent"
        android:layout_height="wrap_content"
        android:layout_toRightOf="@id/label"
        android:layout_alignParentTop="true"/>
    <Button
        android:id="@+id/ok"
        android:layout_width="wrap_content"
        android:layout_height="wrap_content"
        android:layout_below="@id/entry"
        android:layout_alignRight="@id/entry"
        android:text="OK" />
    <Button
        android:id="@+id/cancel"
        android:layout_width="wrap_content"
        android:layout_height="wrap_content"
        android:layout_toLeftOf="@id/ok"
        android:layout_alignTop="@id/ok"
        android:text="Cancel" />
</RelativeLayout>

在上面，你会看到一个RelativeLayout。您会注意到每个 ID 的第一次出现都带有 + 符号。每个 ID 的第二次和后续出现不会得到 + 符号。

您可以在所有这些上使用 + 符号，但是如果您打错字，编译器将无法捕捉到问题。

+ 符号有效地表明“分配一个新 ID”。没有 + 符号表示“使用以前分配的 ID，如果没有这样的 ID，则在编译时失败”。