android - 关于Android中自定义权限的几个问题

Question

我正在学习 Android 编程，并且对自定义权限的概念有所了解。

根据我的理解，这是自定义权限的工作原理:

'Base app'可以通过声明自定义权限(即，在 list 文件中使用 <permission> 标记)和 'client app' 来保护它的一些组件(例如， Activity 和服务)调用受自定义权限保护的 Activity 和服务需要获取必要的权限(即，使用 list 文件中的 <uses-permission> 标记)才能调用 base app 中的那些组件。 .

但是，我对自定义权限有以下疑问:

1. 如果自定义权限被声明为危险(即 android:protectionLevel="dangerous" )，client app在安装期间需要得到用户的批准吗？如果是这样，用户如何知道这些自定义权限，因为自定义权限没有任何文档。
2. 在安装期间 client app知道base app是否已经安装在用户的手机中？无论如何client app想知道这些信息？
3. 曾经client app已安装，如果用户决定删除 base app 会发生什么？ ?在这种情况下，如果用户尝试使用 client app它会导致任何安全异常吗？

我不知道这些问题是否有意义，但这让我想知道自定义权限在实际场景中是如何工作的。

谢谢。

Answer 1

您的问题的答案如下。但是你可以引用 http://developer.android.com/guide/topics/manifest/permission-element.html以便更好地了解 Android 权限。

1.是的，如果你声明

android:protectionLevel="dangerous"

那么系统可能不会自动将其授予请求的应用程序。应用程序请求的任何危险权限都可能会显示给用户，并且需要在继续之前进行确认。

定义自定义权限的基本应用程序应该通过

提供描述

android:description="string resource"

这是一个示例权限定义。希望它是不言自明的。

<permission android:description="string resource"
android:icon="drawable resource"
android:label="string resource"
android:name="string"
android:permissionGroup="string"
android:protectionLevel=["normal" | "dangerous" | 
 "signature" | "signatureOrSystem"] />

2.据我所知，客户端应用程序在安装时无法看到基础应用程序的存在。但是当客户端App启动时是可能的。无论如何，Android 系统会根据您的 android.xml 文件授予权限。因此客户端应用程序在安装时不必担心基础应用程序。

3.即使仍然安装了客户端应用程序，也可以删除基本应用程序。它不会在任何阶段出现任何错误消息或安全异常。但是，当您再次尝试运行客户端应用程序时，您可能会在尝试从客户端应用程序调用基本应用程序 Activity 时遇到“未找到 Activity ”异常。