我有两个不同的示例,一个来自 makemehapi(某种互动类(class)),另一个来自 hapi.js 官方网站。第一个看起来像这样 -
var Hapi = require('hapi');
var server = new Hapi.Server();
server.connection({
host: 'localhost',
port: Number(process.argv[2] || 8080)
});
server.route({
method: 'GET',
path: '/',
handler: function (request, reply) {
reply('Hello hapi');
}
});
server.start(function () {});
只需查看正在调用的 server.route 方法。处理程序有一个调用 reply(...);
并且不返回的匿名函数。现在 hapijs 网站提到了以下调用:
server.route({
method: 'GET',
path:'/',
handler: function (request, reply) {
return reply('hello world');
}
});
这里我假设 reply 语句的值被返回并且示例的其余部分相同。那么这两种方法是一样的吗?调用 return 或不调用它在这里没有什么区别(我都执行过)但在其他情况下会重要吗?也许等式中也有某种形式的中间件,它们是我们不调用 return 的原因吗?
最佳答案
hapi 不使用任何来自您的处理程序的返回值(参见 the code )。您的 2 个样本在功能上是等效的。
那为什么要返回呢?
在调用回调时添加 return
(reply()
接口(interface))只是一个很好的做法,它标志着您打算让函数停止执行在那时候。它可以防止任何人在该行之后添加要执行的代码。
- Callbacks should always be called with explicit return
对于这个简单的例子来说,这似乎毫无意义,但这是一个养成的好习惯。它可能会在更复杂的场景中挽救您的生命,确保回调仅被调用一次并具有正确的值。
查看这两个代码示例以了解我的意思:
错了!
const diffuseBomb = function (person, callback) {
if (person === 'james bond') {
callback('PHEW! We\'re saved!');
}
callback('BOOOM!');
};
diffuseBomb('james bond', (sound) => console.log(sound));
正确!
const diffuseBomb = function (person, callback) {
if (person === 'james bond') {
return callback('PHEW! We\'re saved!');
}
return callback('BOOOM!');
};
diffuseBomb('james bond', (sound) => console.log(sound));
关于javascript - 函数什么时候应该在 hapijs 路由调用中返回,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/37416327/