node.js - SailsJS 与 BreezeJS 的 SPA 后端验证

Question

我是全栈 javascript 应用程序开发的新手，已经阅读了很多关于各种内容的帖子和文档，但我对以下问题有点困惑:

有两个框架似乎提供了非常相似的功能，但在互联网上从未相互对比(据我所知)

SailsJS - 基于 Express 构建的服务器端 MVC 框架 BreezeJS (+AngularJS) - 客户端 MVC

显然我可以将 Sails 与 Angular 结合起来，在 NPM 中有一些尝试，但没有人另外使用 Breeze，这是由于冗余还是只是一个愚蠢的想法？

我正在考虑开发一个具有计算密集型后端进程的 SPA(例如，大型数据集上的机器学习〜数百万个 mongo 文档)，如

Mongo  - Node : { Express - Sails } - Breeze - Angular

我正在寻找关于这种堆栈(尤其是 Breeze/Sails 部分)是否是个坏主意的反馈。另外，我非常感谢有关 javascript 全栈架构设计决策的任何建议/建议链接。

谢谢!

Answer 1

基本上，您提到的所有软件都可以在一个产品中使用。了解每个组件的用途/强度很重要:

<强>1。 MongoDB

这个很清楚:数据库引擎。

<强>2。 Node.js

这也是一个:将为您的 API 提供支持的服务器端 Javascript。

<强>3。 Express.js

现在越来越有趣了。 Express 是 Node.js 的服务器端 Web 应用程序框架，但非常简约，这意味着它提供了一些基本功能，没有隐藏的魔法和其他花哨的东西。

<强>4。 Sails.js

相反，Sails 提供了很多神奇的功能，从开箱即用的 API 开始，到套接字结束。尽管它建立在 Express 之上，但 Sails 是一个服务器端 Javascript 框架，它遵循完全不同的方法，方便而不是简单。如果我们谈论 SPA，那么 Sails 必须提供的最有用的东西无疑是开箱即用的 API:您将能够在不到 5 分钟的时间内启动并运行它。

<强>5。 Angular.js

这里我们进入客户端。 Angular 可帮助您更好地组织客户端 Javascript，并在浏览器中轻松执行一些非常复杂的任务。当然，如果我们谈论富客户端应用程序，现在 Angular(或类似的框架，如 Backbone、Ember、Knockout 等)是必不可少的。

6. Breeze .js

最后，Breeze 为您提供了一种从胖客户端 Web 应用程序组织/访问数据的方法。无论您使用的是 Angular、Backbone 还是 Knockout，Breeze 都将帮助您以类似于 ORM/ActiveRecord 概念的方式管理数据。

因此，毫无疑问，所有这些组件都可以轻松地协同工作(有时人们谈论 MEAN、MEANS、BMEAN 堆栈，其中每个字母都是框架/组件名称中的第一个字母)。但最终，应由您决定在您的产品中使用多少。作为一个方法示例，您可以从 Mongo/Node base 开始，然后通过询问自己每一个框架来选择必要的框架，它是否简化了您的生活(尤其是从长远来看)或使它复杂化。