javascript - 像这样启动 express "const app = require(' express')()"被认为是不好的做法吗？

Question

所以标题说明了一切。从未见过有人使用这种语法。

const app = require('express')()

我喜欢保持主 js 文件精简，并将所有内容都放在模块中，所以我只有 15 行，包括注释。

Google 没有帮助，也没有在这里找到答案。

按需调用 express 是一种不好的做法吗？

Answer 1

一般来说，您的代码应该是可靠地满足您的要求的最简单和最清晰的方式。在几乎任何人的书中，任何遵循这些简单准则的代码都不会被视为不良做法。

对于所需的编码风格可能还有其他影响，例如团队风格指南、文件/模块/项目中已经存在的编码风格以及您可能希望为测试、调试或重用做的某些事情。但是，由于您没有提到任何这些影响，我假设它们不存在于此。

因此，考虑到第一段，只要您不需要访问本模块其他地方的 express 模块，就可以执行以下操作:

const app = require('express')();

确实是实现目标的最简单明了的方法，不应被视为不良做法 - 事实上，它应被视为良好做法。

---

另一方面，如果您这样做:

const app = require('express')();

....


const mainRouter = require('express').Router();


....

const subRouter = require('express').Router();


....

app.use(require('express').static('public'));

然后，如果您将 express 模块加载到它自己的变量中，然后您可以在该模块的其他任何地方使用它，您将拥有更简单和更少冗余的代码(并且可能更快一些，因为函数调用更少):

const express = require('express');
const app = express();

....


const mainRouter = express.Router();


....

const subRouter = express.Router();


....

app.use(express.static('public'));