javascript - 这是在 Node 中进行依赖注入(inject)的正确方法吗？

Question

我最近开始了一个 Node 项目，作为一名测试驱动开发人员，我很快就遇到了我全新模块的依赖注入(inject)问题。 以下是我认为我应该进行依赖注入(inject)的方法。重要的是要注意我正在使用 vows作为 BDD 框架并使用 Sinon 对其进行扩展.

我的模块:

exports.myMethod = function () {
  var crypto = exports.cryptoLib || require('ezcrypto').Crypto;
  crypto.HMAC(
    crypto.SHA256,
    'I want to encrypt this',
    'with this very tasty salt'
  );
};

我的测试:

var vows = require('vows'),
  sinon = require('sinon');

vows.describe('myObject').addBatch({
  'myMethod':{
    'topic':true,
    'calls ezcrypto.HMAC':function () {
      var myObject = require('../playground.js');
      var mock = sinon.mock(require('ezcrypto').Crypto);

      myObject.cryptoLib = mock;
      myObject.cryptoLib.HMAC = mock.expects("HMAC").once().withExactArgs(
        require('ezcrypto').Crypto.SHA256,
        'I want to encrypt this',
        'with this very tasty salt'
      );
      myObject.cryptoLib.SHA256 = require('ezcrypto').Crypto.SHA256;
      myObject.cryptoLib = mock;
      myObject.myMethod();
      mock.verify();
    }
  }
}).export(module);

您认为这是正确的做法吗？我喜欢这个解决方案，因为它在您使用模块时不需要更多(比如在 require 语句后添加“()”)。

Answer 1

用测试 Material 来破坏你的代码可不是什么好办法。您的代码的第 2 行

var crypto = exports.cryptoLib || require('ezcrypto').Crypto;

看起来像是不必要的界面。我建议您将其替换为

var crypto = require('ezcrypto').Crypto;

干净多了。并且在测试中只是模拟“ezcrypto”模块的 Crypto 方法。只是不要忘记在使用后将其还原。