javascript - Angular-fullstack 生成器生产应用程序无法正确服务于 socket.io？

Question

我在通过相同设置和配置部署在 AWS 上的两个 angular-fullstack 应用程序之间遇到了麻烦。

尽管设置相同，但似乎 socket.io-client/socket.io.js 无法在其中之一上正常服务。

似乎在尝试获取 socket.io.js 时收到错误 400(错误请求)，反过来，它收到“io not defined”。

我已经将范围缩小到这段代码:

var socketio = require('socket.io')(server, {
  serveClient: (config.env === 'production') ? false : true,
  path: '/socket.io-client'
});

似乎如果我将 serveClient 设置为始终为真，它将起作用，因为它始终为客户端提供服务。

如果是这样的话，为什么网上那么多资源都将serveClient 设置为false 用于生产呢？它适用于一个应用程序，但不适用于另一个应用程序。

编辑:刚刚在 AWS 上部署了 serveClient: true。不起作用。但显然它适用于我的本地。

编辑 2:为正在运行的应用程序安装了一个 npm install，现在它坏了，所以可能是软件包出了问题。

编辑 3:在 grunt build:dist 和同样的问题之后对 NODE_ENV=production 进行了测试，所以它应该是其中一个包的问题。

Answer 1

事实证明，angular-fullstack 的内置 grunt 文件将获取 bower.json 中的所有依赖项(通过 wiredep)，其中包括 google-code-prettify/bin/prettify.min.js，因为我已经安装了它。

缩小过程在某种程度上与已经缩小的 prettify.min.js 不兼容(以前从未真正遇到过其他缩小文件的问题)。

所以我不得不在 wiredep.target.exclude 属性中包含一个正则表达式以排除 google-code-prettyify/**/.js 文件并手动包含非缩小的/src/pretify.js 文件。

我感觉 google-code-prettify 包导致了问题，因为我记得 JSHint 之前提示过它。

希望这能让人们意识到 npm 包可能会以某种间歇性的方式被破坏。