在大多数教程中，他们使用 gyp 作为 C++ node.js 附加组件开发的构建系统。然而，与 gyp 相比，CMake 历史悠久，文档也多得多。
因此，我的问题是:对于 node.js C++ 插件开发，哪个更好？
谢谢。
最佳答案
我今天刚刚发布了我的新模块:CMake.js支持基于 CMake 的 Node.js 和 io.js 原生插件开发。它的工作原理与 node-gyp 完全一样，请查看自述文件和教程，然后决定哪个更适合您。
关于node.js - 用于 node.js 插件开发的 CMake 或 gyp，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/23354876/