javascript - ".then(function(a){ return a; })"是 promise 的空操作吗？

Question

我正在阅读 this tutorial about Bookshelf . Bookshelf 使用 Bluebird promises。有很多示例看起来像这样:

var getEvents = function(participantId) {  
  return new models.Participant()
    .query({where: {id: participantId}})
    .fetch({withRelated: ['events'], require: true})
    .then(function(model) {
      return model;
    });
};

我仍然对 promises 感到不舒服，但从我目前所了解的情况来看，这似乎很奇怪。我的问题是，上面的函数是否与直接返回 fetch() 并省略最后的 then() 完全一样:

var getEvents = function(participantId) {  
  return new models.Participant()
    .query({where: {id: participantId}})
    .fetch({withRelated: ['events'], require: true});
};

也就是说，它仍然做同样的事情，返回同样的 promise ，可以用同样的方式调用，等等？

据我了解，传递给 then 的函数的参数获取链中先前 promise 的返回值。所以，在我看来 .then(function (a) { return a; }) 通常只是一个空操作。对吧？

如果它们不一样，有什么区别？这是怎么回事，作者为什么要这样写？

Answer 1

It seems to me like .then(function (a) { return a; }) is just a no-op. Right?

是。¹

它没有用，应该省略。

What's going on and why did the author write it that way?

这是一个错误。或者作者不理解 promises。

_{1: If they aren't the same, what's the difference?}

_{一如既往，有一些极端情况。真的很奇怪。没有人应该使用(没有广泛评论):
a) 它返回一个新的 promise 实例，一个不同的对象，以避免共享。但是，.then() 也可以。
b) 再次测试a 的可行性。既然应验了，忽然变成了应许，现在就要等候了。这当然会很糟糕。}