Java数组反射: isArray vs. instanceof

Question

使用之间是否存在偏好或行为差异:

if(obj.getClass().isArray()) {}

和

if(obj instanceof Object[]) {}

?

Answer 1

在大多数情况下，您应该使用 instanceof 运算符来测试对象是否为数组。

通常，您在向下转换为编译时已知的特定类型之前测试对象的类型。例如，也许您编写了一些可以使用 Integer[] 或 int[] 的代码。你想用 instanceof 保护你的 Actor :

if (obj instanceof Integer[]) {
    Integer[] array = (Integer[]) obj;
    /* Use the boxed array */
} else if (obj instanceof int[]) {
    int[] array = (int[]) obj;
    /* Use the primitive array */
} else ...

在 JVM 级别，instanceof 运算符转换为特定的 "instanceof"字节码，在大多数 JVM 实现中进行了优化。

在极少数情况下，您可能会使用反射来遍历未知类型的对象图。在这种情况下，isArray() 方法会很有帮助，因为您在编译时不知道组件类型；例如，您可能正在实现某种序列化机制，并且能够将数组的每个组件传递给相同的序列化方法，而不管类型如何。

有两种特殊情况:空引用和对原始数组的引用。

空引用会导致 instanceof 产生 false，而 isArray 会抛出 NullPointerException。

应用于原始数组，instanceof 产生 false，除非右侧操作数上的组件类型与组件类型完全匹配。相比之下，isArray() 将为任何组件类型返回 true。