在弄清楚如何启动 headless 浏览器来提供使用 javascript(具体来说是 sammy.js，具体来说是 sammy.js)来传送 AJAX 内容的站点的静态 HTML 快照时遇到了真正的麻烦。
我正在研究 Google 的使 AJAX 应用程序可抓取的规范:
http://code.google.com/web/ajaxcrawling/docs/getting-started.html
这在很大程度上非常好而且非常清楚，而且我在选择 ?_escaped_fragment_ URL 时没有任何问题。
大部分模板都是在服务器端完成的，所以我很想写一个 PHP 快照构建文件，它使用来自 sammy 应用程序代码(有很多路由)的相同正则表达式匹配以包含在各种模板文件中.然而，很多操作发生在 javascript 应用程序中，因此这意味着在 PHP 中镜像所有这些处理，这意味着同时维护两个文件，跨语言 - 这是大量的工作!
现在，我了解到您可以使用 Headless Browser 来“呈现”页面并执行所有 javascript(匹配 #!/路由并为请求提供正确的内容)，然后返回整个 DOM 内容作为 HTML，将提供给 googlebot。
我搜索了很长时间，但找不到任何关于从 PHP 运行 headless 浏览器的分步指南(对于所有 Java 新手)。我想这意味着我只是不知道要搜索什么。
我想知道的是:设置和使用 headless 浏览器来提供这些 HTML 快照是否需要更多工作？如果是这样，是否值得这样做？
此外，如果您有任何指南可以指给我看，那就太好了!
谢谢!
乔斯
最佳答案
我认为您最好在服务器上复制您在客户端获得的内容。尽管这似乎是一项低效的工作，但它至少有一个明确且有限的范围。
大多数著名的 headless 浏览器都被设计为应用程序开发的测试工具。因此，它们的结构非常开放，如果您负责应用程序的 QA，这是一件好事，但如果您希望只做一件特定的事情
我用了Selenium-RC在特定项目上只做一件特定的事情，并发现处理所有与 Selenium 相关的问题很快就变成了一个项目本身。尽管 Selenium-RC 肯定可以完成您想要做的事情，但考虑到您想要完成的事情的特殊性，这似乎是一个巨大的 promise 。
(我自己是一个完全的 Java 业余爱好者，我不能真正评论 HTMLUnit，但仅就规范而言，它似乎比 Selenium-RC 更适合您的需求。尽管如果使用它有一些相同的设置和管理要求。)
所以回到在 PHP 中复制所有内容的替代方案......
请记住，您不需要 HTML 快照中的所有内容都与浏览器中的内容完全相同:只要您拥有核心内容和关键导航链接，GoogleBot 就会拥有大部分内容它需要的一切。您是否还需要将网站上的每个页面都编入索引？或者您能否确定几条真正最重要的路线，并提供这些路线的快照？您还可以使用网络分析或服务器日志数据来更好地告知快照优先级。
关于php - 如何使用 headless 浏览器从 PHP 提供 AJAX 应用程序的 HTML 快照？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/5221569/