我正在调查 another question随之而来的是这个问题。
我想知道为什么在使用 PHP >= 5.3.4 时使用 \p{L} 会导致 false 而在早期版本中会导致 true？
print_r(preg_match("@^\d+\s+\p{L}+\s+\d+$@", "20 Août 2014"));
更新#1
\p{L} 应该在 PCRE 8.30 到 8.34 中按预期工作，因为我可以在 RegexBuddy 等环境中进行测试:
因此 PHP 5.4.14 (PCRE 8.30) 到 5.6 (PCRE 8.34) 应该实现相同的结果(因为我找不到对 PHP PCRE 包所做的任何自定义更改):
根据@user1578653 answer ，使用字母 Å 和 0xc5 十六进制代码会有不同的输出，但是 it won't (!) 但它 should match .
最佳答案
从 v 5.3.4 (http://php.net/ChangeLog-5.php) 的 PHP 变更日志看来，其中一项变更是“将捆绑的 PCRE 升级到 8.10 版。(Ilia)”。
PCRE v8.10 的变更日志 ( http://www.pcre.org/changelog.txt ) 提到了关于\p 修饰符的几件事，特别是第 12 点和第 15 点。也许这些与您的问题有关？
更新
我又做了一些测试，我认为这是造成差异的原因。 PCRE 变更日志中的第 15 点指出:
If a repeated Unicode property match (e.g. \p{Lu}*) was used with non-UTF-8 input, it could crash or give wrong results if characters with values greater than 0xc0 were present in the subject string. (Detail: it assumed UTF-8 input when processing these items.)
如果您尝试用任何小于 unicode 0xc0 的字符替换您的 'û' 字符，您将在所有版本的 PHP 上得到相同的结果。如果您将该字符替换为任何等于或大于 0xc0 的字符，您就会看到所看到的 PHP 版本之间的差异。所以一定是PCRE库这次更新引起的!
关于php - PHP 中不同的返回值，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/25682785/