我有以下问题:
有一个通用的工厂接口(interface)
interface Factory<T> {
T create();
}
现在我有两个类 T1 和 T2,其中 T2 是 T1 的改进
class T1 {
}
class T2 extends T1 {
}
以及这些类型的两个工厂:
interface T1Factory extends Factory<T1> {
public T1 create();
}
interface T2Factory extends Factory<T2> {
public T2 create();
}
对于这些工厂,将通过泛型提供默认实现:
class DefaultFactory<T, F extends Factory<T>> implements Factory<T> {
private F factory;
...
public T create()
{
return factory.create();
}
}
应用于为 T1 和 T2 实现工厂。
class DefaultT1Factory extends DefaultFactory<T1,T1Factory> {
}
class DefaultT2Factory extends DefaultFactory<T2,T2Factory> {
}
到目前为止它工作正常。现在的问题。 因为 T2 是 T1 的改进版,所以 T2 的工厂应该也可以用作 T1 的工厂。
这需要从 T1Factory 派生 T2Factory。如果我这样做,我就不能使用 DefaultFactory 类来实现 DefaultT2Factory,因为 T2Factory 不是 Factory
从方法签名的角度来看,一切都很好。因此,我必须将默认实现的实现复制到工厂实现中。在我的例子中,这段代码非常大,我想避免代码重复。
知道如何规避这个问题。
最佳答案
我想你的意思是
因为 T2 是 T1 的改进,所以 T1 的工厂应该也可以用作 T2 的工厂。 T1 的工厂不应用作 T2 的工厂,因为 T1 不是 T2。然而 T2 是 T1,所以 T2 的工厂可以安全地用作 T1 的工厂(或被视为 T1 的工厂)
public interface T1Factory<J extends T1> extends Factory<T1> {
public T1 create();
}
现在当你实现这个接口(interface)的时候,说这样的话很酷
public class Foo implements T1Factory<T2> {
public T1 create(){
.....
}
}
现在基本上接口(interface)可以用任何扩展类型或 T1 类型参数化。在这种情况下,您表示您想利用 T2 是 T1 关系。
希望对你有帮助
关于java - 对精炼工厂使用通用的通用默认实现,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/25323765/