java - 在 Java 中分析 native 方法 - 奇怪的结果

Question

我一直在使用 Yourkit 8.0 来分析在 Mac OS X(10.5.7，Apple JDK 1.6.0_06-b06-57)下运行的数学密集型应用程序，并注意到 CPU 分析结果中有一些奇怪的行为。

例如 - 我使用采样进行了一次性能分析，结果显示应用程序 10 分钟运行时间的 40% 花在了 StrictMath.atan 方法上。我觉得这很费解，但我接受了它的说法，并花了一些时间用极其简单的多项式拟合替换 atan。

当我再次运行该应用程序时，它花费的时间几乎与之前完全相同(10 分钟)- 但我的 atan 替代品在分析结果中没有任何显示。相反，其他主要热点的运行时间百分比只是增加以弥补它。

总结:

StrictMath.atan 的结果(本地方法)
总运行时间:10 分钟
方法一:20%
方法二:20%
方法三:20%
StrictMath.atan:40%

使用简化、纯 Java atan 的结果
总运行时间:10 分钟
方法一:33%
方法二:33%
方法三:33%

(方法 1、2、3 不执行任何 atan 调用)

知道这种行为是怎么回事吗？我使用 EJ-Technologies 的 JProfiler 得到了相同的结果。似乎 JDK 分析 API 报告的 native 方法结果不准确，至少在 OS X 下是这样。

Answer 1

发生这种情况的原因可能是采样时间不一致。因此，例如，如果一个方法使用了相当多的时间，但执行时间不长，则采样可能会错过它。另外，我认为垃圾收集永远不会在样本期间发生，但如果某些代码导致大量垃圾收集，它可能会极大地导致速度下降而不会出现在样本中。

在类似情况下，我发现运行两次非常有帮助，一次使用跟踪，一次使用采样。如果一种方法同时出现在两者中，则它可能使用了大量 CPU，否则它很可能只是采样过程的产物。