java - 流的有状态和无状态方法

Question

在接口(interface) Stream 中:

中间操作可分为有状态和无状态。它们影响并行流的结果。

只有两个终端操作是非确定性方法:findAny() 和 forEach(Consumer)。它们影响并行流的结果。

中间无状态操作如果执行惰性操作可能会产生副作用。这会影响并行流的结果。

中间操作可分类为:

有状态

• 区别()
• 已排序()
• 限制(长l)
• 跳过(长 l)

无状态

• map (函数 f)
• flatMap(函数 f)
• 过滤器(谓词 p)
• 偷看(消费者 c)

这是我的两个问题:

1. 无状态中间方法

   • 如果我在并行流 + 非确定性 forEach() 上调用无状态中间方法，我将获得与顺序流相同的结果，但顺序不同。
   • 如果我在并行流 + 非确定性 findAny() 上调用无状态中间方法，我将获得不可预测的结果。
   • 如果我在并行流 + 正常终端操作上调用无状态中间方法，我将获得与顺序流相同的结果。
   • 如果我在并行流上调用无状态中间方法 + 带有副作用的正常终端操作，我将获得不可预知的结果。

2. 有状态的中间方法

   • 如果我调用有状态中间方法 + 非确定性 forEach()，我将获得与顺序流相同的结果，但顺序不同。
   • 如果我调用有状态中间方法 + 非确定性 findAny()，我将获得不可预测的结果。
   • 如果我调用有状态的中间方法 + 正常的终端操作，我将获得与顺序流相同的结果。

这些规则是否正确？

1. Stream 元素的顺序是“遇到顺序”，除非我调用 BaseStream 方法:unordered()。元素的顺序是否会影响流的结果(在有状态或无状态方法的情况下)？如果是，怎么做？

非常感谢!

A.

Answer 1

我想条件 1 和条件 2 都成立。我想添加一些操作。

reduce 也是有状态操作的一部分。

forEach 是无状态操作的一部分。

请注意，如果无状态操作会产生副作用，则它们可以变成有状态操作。

第三种说法并不完全正确。如果流是有序的并且我们并行处理它，则流在与无状态操作一起使用时将保持有序。这就是为什么我们需要在流上调用unordered()方法，使其无序化，提高效率。