我喜欢 invokeLater() 将工作单元发送到 AWT EDT 的简单性。有一个类似的机制将工作请求发送到后台线程(例如 SwingWorker)会很好，但据我了解，这些没有任何类型的事件排队和调度机制，而这正是 invokeLater() 所依赖的。
因此，我最终为我的后台线程提供了一个阻塞队列，其他线程向该队列发送消息，并且该线程本质上运行一个接收循环，阻塞直到消息到达。
事实上，这可能正是人们在后台线程中实现类似 EDT 行为的方式(或者会吗？)。另一方面，我喜欢线程的简单性，它只是惰性地悬卡在那里，每当它们恰好从空中某个看不见的事件调度队列调度到它时处理“工作滴”。 Java 是否提供了创建这种“事件驱动的工作线程”的方法？还是消息队列毕竟是执行此操作的正确方法？与此相关，invokeLater() 消息传递技术是否存在缺陷？
最佳答案
Producer-Consumer Design Patter (这就是您在阻塞队列中使用的)只是解决不同类别问题的不同方法；美国东部时间采用 Worker Design Pattern .查看这两种设计模式，看看哪一种最适合您的需求。
- 当您有多个线程分别执行独立任务时，通常会使用生产者-消费者模式。
- EDT 采用的 Worker 模式用于将多个任务的结果汇集到单个线程(在本例中为 GUI 线程)。
当然，如果您有一个队列和一个具有多个生产者的消费者，您可以采用生产者-消费者模式并实现与 Worker 模式类似的行为，但这恰恰突出了设计模式的灵 active 。因此，再次强调，选择设计模式是基于最适合您的特定情况的设计模式 - 当模式足够灵活以适应您想要的行为时，没有特别错误的选择。
关于java - 如何在 Java 中创建 "event-driven"后台线程？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/7044699/