java - Apache Sling "more REST"比 Spring-mvc 是什么意思？

Question

有时隐约听到

Apache Sling more REST than Spring-mvc

来 self 的同事。

我不可能从他们那里知道这件事。 我对 Spring-mvc 有足够的经验，但我是 Apache Sling 的新手。

谁能解释一下上面的引述？

附言

我想查看这些产品的非 REST 功能列表。

例如: Spring-mvc 允许使用 session 属性，它与 REST 原则相矛盾 - 无状态。

Answer 1

我同意其他人的观点，即很难衡量框架的 RESTfulness ;-)

我对 Spring MVC 的了解非常有限，所以我无法对此发表评论。

Apache Sling 采用 RESTful 方式设计应用程序，这归功于其核心设计和概念，例如资源是一等公民、URL 与内容存储库的默认 1:1 映射等。

如果您遵循它的设计模式和示例，您很可能最终会得到一个 RESTful 应用程序，具有干净的 URL、没有 HTTP session 、做正确事情的 HTTP 方法等。

您也可以使用 Sling 做非 RESTful 的事情，但这更难，您会与 Sling 的自然做事方式作斗争。

因此，Sling 自然会引导您使用 RESTful 应用程序。其他框架可能会允许您成为 RESTful 或非 RESTful，具有同等的权重。在 Sling 中，重点显然是 RESTful，所有核心工具和技术都可以帮助您实现这一目标。