我想使用 Ehcache 复制缓存，首先作为 Hibernate 二级缓存的后端，其次作为任何数据的缓存。
我知道像 memcached 这样的分布式缓存是如何工作的，我知道它可以扩展到大型集群，但我无法找到 Ehcache 复制在大型集群上的表现。
- 有人能提供一些信息或某种基准吗？
我发现可以使用很多复制策略，比如 RMI、JGroups、JMS 或 Terracotta，RMI 和 Terracotta 似乎最受欢迎。
- 他们在大型集群上的比较如何？
当我添加许多节点(比如几十个)时，复制会影响我的性能吗？
最佳答案
完全复制的缓存仅在您的应用程序以读取为主时才有效。复制缓存无法扩展；将更新传递给其他节点会降低您的性能。您需要带有备份副本的分区缓存。即使对于写入密集型应用程序，分区缓存也将线性扩展。
尝试 Hazelcast !它是用于 Java 的开源(Apache 许可证)事务性分区缓存解决方案。它带有 hibernate 二级缓存插件。
几十个？没问题。 Hazelcast 100节点集群演示即可found here .
关于java - 大型集群上的 Ehcache 性能，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/1200757/